UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs GeForce MX450

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce MX450, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Watt
3.14

MX450 przewyższa UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) o aż 208% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce MX450, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności745454
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna8.7026.81
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2022)
KryptonimIce Lake G1 Gen. 11N17S-G5 / GP107-670-A1
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania28 maja 2019 (5 lat temu)1 sierpnia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce MX450: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce MX450, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących32896
Częstotliwość rdzenia300 MHz1395 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1100 MHz1575 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych4,700 million
Proces technologiczny10 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)12-25 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych100.8
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych3.226 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce MX450 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x4
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce MX450: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR4GDDR5, GDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych2 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych64 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych10000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych64.03 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce MX450. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce MX450 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus-+
Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce MX450, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.5
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce MX450 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.14
GeForce MX450 9.68
+208%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127
GeForce MX450 8250
+288%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750
GeForce MX450 22831
+161%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521
GeForce MX450 4725
+211%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 11097
GeForce MX450 27570
+148%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 94938
GeForce MX450 335125
+253%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 425
GeForce MX450 1900
+348%

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce MX450 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD13
−115%
28
+115%
1440p5−6
−260%
18
+260%
4K9
−178%
25
+178%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−433%
32
+433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−188%
21−24
+188%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−900%
10
+900%
Battlefield 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−100%
20−22
+100%
Cyberpunk 2077 6−7
−267%
22
+267%
Far Cry 5 6−7
−267%
21−24
+267%
Far Cry New Dawn 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 16−18
−300%
60−65
+300%
Hitman 3 6
−400%
30
+400%
Horizon Zero Dawn 21−24
−130%
50−55
+130%
Metro Exodus 12
−358%
55
+358%
Red Dead Redemption 2 6
−650%
45
+650%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−146%
30−35
+146%
Watch Dogs: Legion 35−40
−141%
94
+141%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−156%
21−24
+156%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6
+500%
Battlefield 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−186%
20−22
+186%
Cyberpunk 2077 6−7
−117%
13
+117%
Far Cry 5 6−7
−267%
21−24
+267%
Far Cry New Dawn 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 16−18
−300%
60−65
+300%
Hitman 3 8−9
−263%
29
+263%
Horizon Zero Dawn 21−24
−130%
50−55
+130%
Metro Exodus 4−5
−825%
37
+825%
Red Dead Redemption 2 7−8
−286%
27−30
+286%
Shadow of the Tomb Raider 11
−264%
40
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−128%
89
+128%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−156%
21−24
+156%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1000%
11
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−186%
20−22
+186%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−267%
21−24
+267%
Forza Horizon 4 16−18
−300%
60−65
+300%
Hitman 3 8−9
−213%
25
+213%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.3%
24
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 13
−131%
30
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−300%
20
+300%
Watch Dogs: Legion 35−40
+457%
7
−457%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−343%
31
+343%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−280%
18−20
+280%
Far Cry New Dawn 5−6
−200%
14−16
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Hitman 3 8−9
−125%
18
+125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−150%
20−22
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−350%
9−10
+350%
Watch Dogs: Legion 18−20
−239%
60−65
+239%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−333%
26
+333%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry New Dawn 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7
+0%
7
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18
+0%
18
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

W ten sposób UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce MX450 konkurują w popularnych grach:

  • GeForce MX450 jest 115% szybszy w 1080p
  • GeForce MX450 jest 260% szybszy w 1440p
  • GeForce MX450 jest 178% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) jest 457% szybszy.
  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GeForce MX450 jest 1100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) wyprzedza 1 teście (1%)
  • GeForce MX450 wyprzedza 61 testach (85%)
  • jest remis w 10 testach (14%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.14 9.68
Nowość 28 maja 2019 1 sierpnia 2020
Proces technologiczny 10 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 25 Wat

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 108.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, GeForce MX450 ma 208.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model GeForce MX450 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU).


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce MX450 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 364 głosy

Oceń UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1298 głosów

Oceń GeForce MX450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) lub GeForce MX450, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.