UHD Graphics 770 vs GeForce RTX 5060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics 770 i GeForce RTX 5060, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5060 przewyższa UHD Graphics 770 o aż 242% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 770 i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 590 | 270 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 28.38 | 8.57 |
| Architektura | Generation 12.2 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Raptor Lake GT1 | GB206 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 września 2022 (2 lata temu) | Marzec 2025 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics 770 i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 770 i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 256 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 2520 MHz |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 26.40 | 362.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.8448 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 16 | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 770 i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | IGP | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 770 i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 770 i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 770 i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu UHD Graphics 770 i GeForce RTX 5060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics 770 i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 18
−233%
| 60−65
+233%
|
| 4K | 14
−221%
| 45−50
+221%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−253%
|
65−70
+253%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−220%
|
16−18
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−226%
|
75−80
+226%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−331%
|
55−60
+331%
|
| Metro Exodus | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
| Valorant | 16
−431%
|
85−90
+431%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−253%
|
65−70
+253%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−533%
|
35−40
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Dota 2 | 20
−270%
|
70−75
+270%
|
| Far Cry 5 | 30
−130%
|
65−70
+130%
|
| Fortnite | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−331%
|
55−60
+331%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
| Metro Exodus | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−253%
|
65−70
+253%
|
| Valorant | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| World of Tanks | 95−100
−143%
|
230−240
+143%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−253%
|
65−70
+253%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Dota 2 | 40
−225%
|
130−140
+225%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−146%
|
65−70
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−331%
|
55−60
+331%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
| Valorant | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| World of Tanks | 45−50
−218%
|
140−150
+218%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Metro Exodus | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Valorant | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 9−10 |
| Dota 2 | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Dota 2 | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Fortnite | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| Valorant | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
W ten sposób UHD Graphics 770 i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 jest 233% szybszy w 1080p
- RTX 5060 jest 221% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5060 jest 1500% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5060 wyprzedza 42 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.93 | 20.29 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 170 Wat |
UHD Graphics 770 ma 1033.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 ma 242.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 770.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
