UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności843nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaGen. 12 (2021−2023)PowerVR SGX5 (2008−2011)
KryptonimAlder Lake XeCedar Trail
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania3 stycznia 2023 (1 rok temu)1 listopada 2011 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3650: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących244
Częstotliwość rdzenia450 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost750 MHz640 MHz
Proces technologiczny10 nm32 nm

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3650: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Pamięć współdzielona++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_1brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 3 stycznia 2023 1 listopada 2011
Proces technologiczny 10 nm 32 nm

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3650. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 72 głosy

Oceń UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 23 głosy

Oceń Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) lub Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.