UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs GeForce RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) z GeForce RTX 5090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o aż 4875% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 867 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 13.82 |
| Architektura | Gen. 12 (2021−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Alder Lake Xe | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 24 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 450 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 750 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 176 |
| TMUs | brak danych | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i GeForce RTX 5090 D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 8
−4275%
| 350−400
+4275%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Atomic Heart | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
| Atomic Heart | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
| Far Cry 5 | 7
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| Fortnite | 10−11
−4400%
|
450−500
+4400%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−4483%
|
550−600
+4483%
|
| Valorant | 40−45
−4778%
|
2000−2050
+4778%
|
| Atomic Heart | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−4784%
|
2100−2150
+4784%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
| Far Cry 5 | 6
−4733%
|
290−300
+4733%
|
| Fortnite | 10−11
−4400%
|
450−500
+4400%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Grand Theft Auto V | 5
−4700%
|
240−250
+4700%
|
| Metro Exodus | 5
−4700%
|
240−250
+4700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−4483%
|
550−600
+4483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−4275%
|
350−400
+4275%
|
| Valorant | 40−45
−4778%
|
2000−2050
+4778%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
| Far Cry 5 | 6
−4733%
|
290−300
+4733%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−4483%
|
550−600
+4483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| Valorant | 40−45
−4778%
|
2000−2050
+4778%
|
| Fortnite | 10−11
−4400%
|
450−500
+4400%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−4567%
|
700−750
+4567%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−4650%
|
950−1000
+4650%
|
| Valorant | 18−20
−4622%
|
850−900
+4622%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Fortnite | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| Atomic Heart | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−4567%
|
700−750
+4567%
|
| Valorant | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Fortnite | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
W ten sposób UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 4275% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.01 | 100.00 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 30 stycznia 2025 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
RTX 5090 D ma 4875.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
