Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon R7 240

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Tiger Lake-U Xe Graphics G7 z Radeon R7 240, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.03
+330%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 przewyższa R7 240 o aż 330% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon R7 240, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności446841
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.16
Wydajność energetycznabrak danych5.60
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 1.0 (2011−2020)
KryptonimTiger Lake XeOland
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Designbrak danychreference
Data wydania15 sierpnia 2020 (4 lata temu)8 października 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$69

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon R7 240: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon R7 240, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących96320
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych780 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych950 million
Proces technologiczny10 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych50 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych14.00
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.448 TFLOPS
ROPsbrak danych8
TMUsbrak danych20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon R7 240 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCIe 3.0
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x8
Długośćbrak danych168 mm
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychN/A

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon R7 240: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR4GDDR5
Maksymalna ilość pamięcibrak danych2 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1150 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych72 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon R7 240. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon R7 240 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire-+
FreeSync-+
Audio DDMA brak danych+
Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon R7 240, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX 12_1DirectX® 12
Model cieniującybrak danych5.1
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych1.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon R7 240 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.03
+330%
R7 240 2.33

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+310%
R7 240 1220

Wydajność w grach

Wyniki Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon R7 240 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+380%
5−6
−380%
Battlefield 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry New Dawn 27−30
+367%
6−7
−367%
Forza Horizon 4 65−70
+371%
14−16
−371%
Horizon Zero Dawn 50−55
+350%
12−14
−350%
Red Dead Redemption 2 27−30
+350%
6−7
−350%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+357%
7−8
−357%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+380%
5−6
−380%
Battlefield 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry New Dawn 27−30
+367%
6−7
−367%
Forza Horizon 4 65−70
+371%
14−16
−371%
Horizon Zero Dawn 50−55
+350%
12−14
−350%
Metro Exodus 30−35
+343%
7−8
−343%
Red Dead Redemption 2 27−30
+350%
6−7
−350%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+357%
7−8
−357%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+333%
6−7
−333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+380%
5−6
−380%
Battlefield 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry New Dawn 27−30
+367%
6−7
−367%
Forza Horizon 4 65−70
+371%
14−16
−371%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+333%
6−7
−333%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 20−22
+400%
4−5
−400%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+333%
3−4
−333%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 40−45
+340%
10−11
−340%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 40−45
+367%
9−10
−367%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.03 2.33
Nowość 15 sierpnia 2020 8 października 2013
Proces technologiczny 10 nm 28 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ma 330.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Tiger Lake-U Xe Graphics G7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 240.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tiger Lake-U Xe Graphics G7 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon R7 240 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon R7 240 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 15 głosów

Oceń Tiger Lake-U Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1153 głosy

Oceń Radeon R7 240 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Tiger Lake-U Xe Graphics G7 lub Radeon R7 240, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.