Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 860M

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce GTX 860M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	456	526
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	brak danych	7.27
Architektura	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Maxwell (2014−2017)
Kryptonim	Tiger Lake Xe	GM107
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	15 sierpnia 2020 (4 lata temu)	13 stycznia 2014 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce GTX 860M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce GTX 860M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	96	1152 or 640
Częstotliwość rdzenia	brak danych	797 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	1085 MHz
Ilość tranzystorów	brak danych	1,870 million
Proces technologiczny	10 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	43.40
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	1.389 TFLOPS
ROPs	brak danych	16
TMUs	brak danych	40

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce GTX 860M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	brak danych	medium sized
Magistrala	brak danych	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfejs	brak danych	MXM-B (3.0)
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak
Obsługa SLI	-	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce GTX 860M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	DDR4	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	4 GB
Standardowa ilość pamięci	brak danych	GDDR5
Szerokość magistrali pamięci	brak danych	128 Bit
Częstotliwość pamięci	brak danych	Up to 2500 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	80.0 GB/s
Pamięć współdzielona	+	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce GTX 860M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	brak danych	No outputs
Obsługa sygnału eDP 1.2	brak danych	Up to 3840x2160
Obsługa sygnału LVDS	brak danych	Up to 1920x1200
Obsługa monitorów analogowych VGA	brak danych	Up to 2048x1536
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)	brak danych	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
Ochrona treści HDCP	-	+
7.1-kanałowy dźwięk HD przez HDMI	-	+
Strumieniowe przesyłanie dźwięku TrueHD i DTS-HD	-	+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce GTX 860M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
Quick Sync	+	brak danych
Ansel	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce GTX 860M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	DirectX 12_1	12 (11_0)
Model cieniujący	brak danych	5.1
OpenGL	brak danych	4.5
OpenCL	brak danych	1.1
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce GTX 860M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.68
+25.4%

GTX 860M 7.72

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+28.1%

GTX 860M 3904

Wydajność w grach

Wyniki Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce GTX 860M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	110−120 +20.9%	91 −20.9%
Full HD	45−50 +25%	36 −25%
4K	16−18 +14.3%	14 −14.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +28%	24−27 −28%
Far Cry 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Fortnite	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Forza Horizon 4	40−45 +25%	30−35 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Valorant	35−40 +31%	27−30 −31%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +28%	24−27 −28%
Dota 2	35−40 +112%	17 −112%
Far Cry 5	40−45 +17.6%	30−35 −17.6%
Fortnite	55−60 +23.4%	45−50 −23.4%
Forza Horizon 4	40−45 +25%	30−35 −25%
Grand Theft Auto V	35−40 +38.5%	26 −38.5%
Metro Exodus	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +22.2%	60−65 −22.2%
Red Dead Redemption 2	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +25%	24 −25%
Valorant	35−40 +31%	27−30 −31%
World of Tanks	140−150 +19.2%	120−130 −19.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +28%	24−27 −28%
Dota 2	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Far Cry 5	40−45 +17.6%	30−35 −17.6%
Forza Horizon 4	40−45 +25%	30−35 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +22.2%	60−65 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+28.9%

45−50

−28.9%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	12−14 +30%	10−11 −30%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Valorant	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry 5	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Forza Horizon 4	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+38.9%

18−20

−38.9%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Valorant	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

+42.9%

7−8
−42.9%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	18−20 +0%	18−20 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
World of Tanks	55−60 +0%	55−60 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	20−22 +0%	20−22 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	8−9 +0%	8−9 +0%

W ten sposób Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GTX 860M konkurują w popularnych grach:

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 jest 21% szybszy w 900p
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 jest 25% szybszy w 1080p
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 jest 14% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 jest 112% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 wyprzedza 34 testach (54%)
jest remis w 29 testach (46%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	9.68	7.72
Nowość	15 sierpnia 2020	13 stycznia 2014
Proces technologiczny	10 nm	28 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ma 25.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Tiger Lake-U Xe Graphics G7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 860M.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i GeForce GTX 860M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

GeForce GTX 860M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Tiger Lake U Xe Graphics G7

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 860M

Radeon 740M

Tiger Lake U Xe Graphics G7

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 1080 Ti

Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile

Radeon HD 6970M

Mobility Radeon HD 4850

GeForce GTX 1060 6 GB

TITAN Ada

Quadro P2000 (mobilna)

Radeon R5 M430

Quadro RTX 3000 (mobilna)

Arc 8 Core iGPU

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Radeon Graphics (Ryzen 9000)

3050 Mobile Refresh 6 GB

3050 Mobile Refresh 4 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.9 15 głosów

Oceń Tiger Lake-U Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

3.7 455 głosów

Oceń GeForce GTX 860M w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Tiger Lake-U Xe Graphics G7 lub GeForce GTX 860M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: