Tesla S1075 vs Quadro4 980 XGL
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla S1075 i Quadro4 980 XGL, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1514 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Kelvin (2001−2003) |
| Kryptonim | GT200B | NV28 A2 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 czerwca 2008 (16 lat temu) | 12 listopada 2002 (22 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tesla S1075 i Quadro4 980 XGL: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla S1075 i Quadro4 980 XGL, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 240 ×4 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 610 MHz | 300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | 36 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 800 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 48.80 ×4 | 2.400 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.6221 TFLOPS ×4 | brak danych |
| ROPs | 32 ×4 | 8 |
| TMUs | 80 ×4 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tesla S1075 i Quadro4 980 XGL z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla S1075 i Quadro4 980 XGL: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB ×4 | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit ×4 | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 325 MHz |
| Przepustowość pamięci | 102.4 GB/s ×4 | 10.4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla S1075 i Quadro4 980 XGL. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla S1075 i Quadro4 980 XGL, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 8.1 |
| Model cieniujący | 4.0 | brak danych |
| OpenGL | 3.3 | 1.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 czerwca 2008 | 12 listopada 2002 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 128 MB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 150 nm |
Tesla S1075 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 172.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Tesla S1075 i Quadro4 980 XGL. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
