Tesla M60 vs GeForce GTX 780M SLI
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Tesla M60 z GeForce GTX 780M SLI, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 780M SLI przewyższa Tesla M60 o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla M60 i GeForce GTX 780M SLI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 269 | 255 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 7.82 | 43.93 |
Architektura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Kepler (2012−2018) |
Kryptonim | GM204 | N14E-GTX |
Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 30 sierpnia 2015 (8 lat temu) | 30 maja 2013 (11 lat temu) |
Cena teraz | $81 | $149 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 780M SLI ma 462% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla M60.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla M60 i GeForce GTX 780M SLI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla M60 i GeForce GTX 780M SLI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 557 MHz | 823 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1178 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 5,200 million | 7080 Million |
Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 150.8 | brak danych |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2x 4,833 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla M60 i GeForce GTX 780M SLI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Obsługa SLI | brak danych | + |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla M60 i GeForce GTX 780M SLI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2x 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 2x 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5012 MHz | 5000 MHz |
Przepustowość pamięci | 160.4 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla M60 i GeForce GTX 780M SLI. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Tesla M60 i GeForce GTX 780M SLI rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla M60 i GeForce GTX 780M SLI, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 11 |
Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 1.2 | brak danych |
Vulkan | 1.1.126 | brak danych |
CUDA | 5.2 | + |
Testy w grach
Wyniki Tesla M60 i GeForce GTX 780M SLI w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 100−110
−7%
| 107
+7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Battlefield 5 | 60−65
−10%
|
65−70
+10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−8.2%
|
90−95
+8.2%
|
Hitman 3 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Metro Exodus | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−10%
|
65−70
+10%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Battlefield 5 | 60−65
−10%
|
65−70
+10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−8.2%
|
90−95
+8.2%
|
Hitman 3 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Metro Exodus | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−10%
|
65−70
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−8.2%
|
90−95
+8.2%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−10%
|
65−70
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Far Cry 5 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Hitman 3 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Metro Exodus | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Hitman 3 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Metro Exodus | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
W ten sposób Tesla M60 i GTX 780M SLI konkurują w popularnych grach:
- GTX 780M SLI jest 7% szybszy w 1080p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 19.55 | 20.22 |
Nowość | 30 sierpnia 2015 | 30 maja 2013 |
Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 200 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Tesla M60 i GeForce GTX 780M SLI.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla M60 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce GTX 780M SLI - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla M60 i GeForce GTX 780M SLI - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.