Tesla M40 24 GB vs FirePro S7150

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Tesla M40 24 GB i FirePro S7150, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Tesla M40 24 GB
2015
24 GB GDDR5, 250 Watt
27.00
+225%

Tesla M40 24 GB przewyższa S7150 o aż 225% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla M40 24 GB i FirePro S7150, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności201499
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.40
Wydajność energetyczna7.794.00
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
KryptonimGM200Tonga
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania10 listopada 2015 (8 lat temu)1 lutego 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$2,399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Tesla M40 24 GB i FirePro S7150: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla M40 24 GB i FirePro S7150, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących30722048
Częstotliwość rdzenia948 MHz920 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1112 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów8,000 million5,000 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt150 Watt
Szybkość wypełniania teksturami213.5117.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.832 TFLOPS3.768 TFLOPS
ROPs9632
TMUs192128

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Tesla M40 24 GB i FirePro S7150 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm241 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania8-pin EPS1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla M40 24 GB i FirePro S7150: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci24 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1502 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięci288.4 GB/s160.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Tesla M40 24 GB i FirePro S7150. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Tesla M40 24 GB i FirePro S7150, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model cieniujący6.76.3
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA5.2-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Tesla M40 24 GB i FirePro S7150 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Tesla M40 24 GB 27.00
+225%
FirePro S7150 8.31

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Tesla M40 24 GB 10417
+225%
FirePro S7150 3207

Wydajność w grach

Wyniki Tesla M40 24 GB i FirePro S7150 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 27.00 8.31
Nowość 10 listopada 2015 1 lutego 2016
Maksymalna ilość pamięci 24 GB 8 GB
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 150 Wat

Tesla M40 24 GB ma 224.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, FirePro S7150 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 66.7% niższe zużycie energii.

Model Tesla M40 24 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro S7150.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla M40 24 GB i FirePro S7150 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Tesla M40 24 GB
Tesla M40 24 GB
AMD FirePro S7150
FirePro S7150

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 33 głosy

Oceń Tesla M40 24 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 9 głosów

Oceń FirePro S7150 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Tesla M40 24 GB lub FirePro S7150, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.