Tesla M10 vs Quadro P620

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Tesla M10 i Quadro P620, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Tesla M10
2016
8 GB GDDR5, 225 Watt
8.21

Quadro P620 przewyższa Tesla M10 o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla M10 i Quadro P620, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności479438
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.3921.30
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
KryptonimGM107GP107
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania18 maja 2016 (8 lat temu)27 maja 2019 (5 lat temu)
Cena teraz$1999 $170

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Quadro P620 ma 5362% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla M10.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Tesla M10 i Quadro P620: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla M10 i Quadro P620, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących640512
Częstotliwość rdzenia1033 MHz1177 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1306 MHz1442 MHz
Ilość tranzystorów1,870 million3,300 million
Proces technologiczny28 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)225 Watt25 Watt
Szybkość wypełniania teksturami52.2443.33
Wydajność zmiennoprzecinkowa4x 1,672 gflops1,490 gflops

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Tesla M10 i Quadro P620 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm145 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla M10 i Quadro P620: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci5200 MHz6000 MHz
Przepustowość pamięci83.2 GB/s80.13 GB/s
Pamięć współdzielonabrak danych-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Tesla M10 i Quadro P620. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x mini-DisplayPort

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Tesla M10 i Quadro P620, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model cieniujący5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.06.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Tesla M10 i Quadro P620 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Tesla M10 8.21
Quadro P620 9.41
+14.6%

Quadro P620 przewyższa Tesla M10 o 15% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Tesla M10 3171
Quadro P620 3634
+14.6%

Quadro P620 przewyższa Tesla M10 o 15% w Passmark.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

Pokrycie benchmarku: 4%

Tesla M10 11721
Quadro P620 11727
+0.1%

Wydajność w grach

Wyniki Tesla M10 i Quadro P620 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD45−50
−22.2%
55
+22.2%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Battlefield 5 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%
Far Cry 5 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Far Cry New Dawn 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Forza Horizon 4 40−45
−15%
45−50
+15%
Hitman 3 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Metro Exodus 30−33
−16.7%
35
+16.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Watch Dogs: Legion 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Battlefield 5 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%
Far Cry 5 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Far Cry New Dawn 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Forza Horizon 4 40−45
−15%
45−50
+15%
Hitman 3 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Metro Exodus 10−11
−30%
13
+30%
Red Dead Redemption 2 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%
Far Cry 5 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Forza Horizon 4 40−45
−15%
45−50
+15%
Horizon Zero Dawn 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−21.4%
17
+21.4%
Watch Dogs: Legion 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry New Dawn 12−14
−25%
14−16
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 12−14
−25%
14−16
+25%
Forza Horizon 4 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Hitman 3 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 16−18
−25%
20−22
+25%
Metro Exodus 10−11
−30%
12−14
+30%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

W ten sposób Tesla M10 i Quadro P620 konkurują w popularnych grach:

  • Quadro P620 jest 22% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.21 9.41
Nowość 18 maja 2016 27 maja 2019
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 2 GB
Proces technologiczny 28 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 225 Wat 25 Wat

Tesla M10 ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, Quadro P620 ma 14.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 800% niższe zużycie energii.

Model Quadro P620 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla M10.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla M10 i Quadro P620 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Tesla M10
Tesla M10
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.8 5 głosów

Oceń Tesla M10 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 562 głosy

Oceń Quadro P620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Tesla M10 lub Quadro P620, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.