Tesla K20m vs GeForce 7025 + nForce 630a
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla K20m i GeForce 7025 + nForce 630a, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 413 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.59 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 3.53 | brak danych |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Curie (2003−2013) |
Kryptonim | GK110 | C67 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 5 stycznia 2013 (11 lat temu) | 1 lutego 2006 (18 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $3,199 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tesla K20m i GeForce 7025 + nForce 630a: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla K20m i GeForce 7025 + nForce 630a, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2496 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 706 MHz | 425 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,080 million | 112 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 146.8 | 0.43 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.524 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 40 | 1 |
TMUs | 208 | 1 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tesla K20m i GeForce 7025 + nForce 630a z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | IGP |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla K20m i GeForce 7025 + nForce 630a: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | 5 GB | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | 1300 MHz | Używana systemna |
Przepustowość pamięci | 208.0 GB/s | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla K20m i GeForce 7025 + nForce 630a. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla K20m i GeForce 7025 + nForce 630a, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
Model cieniujący | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.5 | - |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 5 stycznia 2013 | 1 lutego 2006 |
Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
Tesla K20m ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Tesla K20m i GeForce 7025 + nForce 630a. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla K20m jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce 7025 + nForce 630a - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla K20m i GeForce 7025 + nForce 630a - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.