Tesla C2090 vs Quadro FX 4500 SDI
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla C2090 i Quadro FX 4500 SDI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Curie (2003−2013) |
| Kryptonim | GF110 | G70 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 25 lipca 2011 (13 lat temu) | 30 stycznia 2006 (18 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tesla C2090 i Quadro FX 4500 SDI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla C2090 i Quadro FX 4500 SDI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 651 MHz | 430 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,000 million | 302 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 110 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 116 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 41.66 | 10.32 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.332 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 64 | 24 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tesla C2090 i Quadro FX 4500 SDI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | 248 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla C2090 i Quadro FX 4500 SDI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 924 MHz | 525 MHz |
| Przepustowość pamięci | 177.4 GB/s | 33.6 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla C2090 i Quadro FX 4500 SDI. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla C2090 i Quadro FX 4500 SDI, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 25 lipca 2011 | 30 stycznia 2006 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 512 MB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 110 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 116 Wat |
Tesla C2090 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 175% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, FX 4500 SDI ma 115.5% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Tesla C2090 i Quadro FX 4500 SDI. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla C2090 i Quadro FX 4500 SDI - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
