Tesla C1060 vs GMA 3150
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla C1060 i GMA 3150, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| Kryptonim | GT200B | Pineview |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 9 kwietnia 2009 (15 lat temu) | 9 maja 2007 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tesla C1060 i GMA 3150: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla C1060 i GMA 3150, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 240 | 16 |
| Częstotliwość rdzenia | 610 MHz | 400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | 123 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 45 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 188 Watt | 13 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 48.80 | 0.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.6221 TFLOPS | 0.0128 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 1 |
| TMUs | 80 | 2 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tesla C1060 i GMA 3150 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla C1060 i GMA 3150: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 102.4 GB/s | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla C1060 i GMA 3150. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla C1060 i GMA 3150, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c |
| Model cieniujący | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 9 kwietnia 2009 | 9 maja 2007 |
| Proces technologiczny | 55 nm | 45 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 188 Wat | 13 Wat |
Tesla C1060 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Z drugiej strony, GMA 3150 ma 22.2% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1346.2% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Tesla C1060 i GMA 3150. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla C1060 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GMA 3150 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla C1060 i GMA 3150 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
