TITAN V vs Radeon RX 6700 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy TITAN V i Radeon RX 6700 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

TITAN V
2017
12 GB HBM2, 250 Watt
44.34

RX 6700 XT przewyższa TITAN V o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN V i Radeon RX 6700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7046
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny40.2423.13
ArchitekturaVolta (2017−2020)Navi / RDNA2 (2020−2022)
KryptonimGV100Navi 22
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 grudnia 2017 (6 lat temu)3 marca 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$2,999 $479
Cena teraz$228 (0.1x)$685 (1.4x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

TITAN V ma 74% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6700 XT.

Dane techniczne

Parametry ogólne TITAN V i Radeon RX 6700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN V i Radeon RX 6700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących51202560
Częstotliwość rdzenia1200 MHz2321 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1455 MHz2581 MHz
Ilość tranzystorów21,100 million17,200 million
Proces technologiczny12 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt230 Watt
Szybkość wypełniania teksturami465.6413.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa14,899 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności TITAN V i Radeon RX 6700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN V i Radeon RX 6700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR6
Maksymalna ilość pamięci12 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci3072 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1696 MHz16000 MHz
Przepustowość pamięci651.3 GB/s384.0 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na TITAN V i Radeon RX 6700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez TITAN V i Radeon RX 6700 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA7.0brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu TITAN V i Radeon RX 6700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

TITAN V 44.34
RX 6700 XT 51.48
+16.1%

Radeon RX 6700 XT przewyższa TITAN V o 16% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

TITAN V 17125
RX 6700 XT 19882
+16.1%

Radeon RX 6700 XT przewyższa TITAN V o 16% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki TITAN V i Radeon RX 6700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD130−140
−16.2%
151
+16.2%
1440p152
+76.7%
86
−76.7%
4K82
+64%
50
−64%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 100−105
−19%
119
+19%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−22.9%
85−90
+22.9%
Assassin's Creed Valhalla 140−150
−20.7%
169
+20.7%
Battlefield 5 140−150
−17.1%
160−170
+17.1%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Cyberpunk 2077 85−90
−16.5%
99
+16.5%
Far Cry 5 85−90
−21.2%
100−110
+21.2%
Far Cry New Dawn 100−105
−25%
120−130
+25%
Forza Horizon 4 150−160
−18%
170−180
+18%
Hitman 3 110−120
−25.5%
138
+25.5%
Horizon Zero Dawn 300−310
−19.7%
359
+19.7%
Metro Exodus 110−120
−17.3%
120−130
+17.3%
Red Dead Redemption 2 95−100
−16.8%
110−120
+16.8%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
−17.9%
342
+17.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
−20%
110−120
+20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−22.9%
85−90
+22.9%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
−20%
144
+20%
Battlefield 5 140−150
−17.1%
160−170
+17.1%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Cyberpunk 2077 75−80
−20%
90
+20%
Far Cry 5 85−90
−21.2%
100−110
+21.2%
Far Cry New Dawn 100−105
−25%
120−130
+25%
Forza Horizon 4 150−160
−18%
170−180
+18%
Hitman 3 95−100
−16.8%
111
+16.8%
Horizon Zero Dawn 180−190
−18.3%
210−220
+18.3%
Metro Exodus 60−65
−21.7%
73
+21.7%
Red Dead Redemption 2 95−100
−16.8%
110−120
+16.8%
Shadow of the Tomb Raider 240−250
−17.1%
281
+17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 190−200
−17.4%
223
+17.4%
Watch Dogs: Legion 95−100
−20%
110−120
+20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−22.9%
85−90
+22.9%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
−25%
125
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−21.4%
85
+21.4%
Far Cry 5 85−90
−21.2%
100−110
+21.2%
Forza Horizon 4 150−160
−18%
170−180
+18%
Horizon Zero Dawn 160−170
−20.6%
193
+20.6%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
−20%
240
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
−27%
127
+27%
Watch Dogs: Legion 70−75
−20%
84
+20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−16.8%
110−120
+16.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 90−95
−16.7%
100−110
+16.7%
Far Cry New Dawn 100−105
−21%
120−130
+21%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−21.1%
109
+21.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−17.1%
80−85
+17.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−24.4%
56
+24.4%
Far Cry 5 110−120
−24.5%
137
+24.5%
Forza Horizon 4 95−100
−18.9%
110−120
+18.9%
Hitman 3 70−75
−18.6%
83
+18.6%
Horizon Zero Dawn 120−130
−20.8%
145
+20.8%
Metro Exodus 100−105
−23%
123
+23%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−23.6%
173
+23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−18.6%
80−85
+18.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
−24%
62
+24%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−18.7%
85−90
+18.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Far Cry New Dawn 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Hitman 3 40−45
−20%
48
+20%
Horizon Zero Dawn 60−65
−18.3%
70−75
+18.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−26.7%
57
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−23.3%
74
+23.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−20%
48
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−19%
25
+19%
Far Cry 5 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Forza Horizon 4 65−70
−16.9%
75−80
+16.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−18.6%
83
+18.6%
Metro Exodus 65−70
−16.9%
76
+16.9%
Watch Dogs: Legion 30−33
−16.7%
35
+16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%

W ten sposób TITAN V i RX 6700 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 6700 XT jest 16% szybszy w 1080p
  • TITAN V jest 77% szybszy w 1440p
  • TITAN V jest 64% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 44.34 51.48
Nowość 7 grudnia 2017 3 marca 2021
Koszt $2999 $479
Proces technologiczny 12 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 230 Wat

Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on TITAN V.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między TITAN V i Radeon RX 6700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA TITAN V
TITAN V
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2 3274 głosy

Oceń TITAN V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5978 głosów

Oceń Radeon RX 6700 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące TITAN V lub Radeon RX 6700 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.