TITAN V vs Quadro P400

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy TITAN V z Quadro P400, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

TITAN V
2017
12 GB HBM2, 250 Watt
44.39
+942%

TITAN V przewyższa P400 o aż 942% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN V i Quadro P400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności80675
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych2.87
Wydajność energetyczna12.349.87
ArchitekturaVolta (2017−2020)Pascal (2016−2021)
KryptonimGV100GP107
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania7 grudnia 2017 (6 lat temu)7 lutego 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$2,999 $119.99

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

TITAN V i Quadro P400 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne TITAN V i Quadro P400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN V i Quadro P400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących5120256
Częstotliwość rdzenia1200 MHz1228 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1455 MHz1252 MHz
Ilość tranzystorów21,100 million3,300 million
Proces technologiczny12 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt30 Watt
Szybkość wypełniania teksturami465.620.03
Wydajność zmiennoprzecinkowa14.9 TFLOPS0.641 TFLOPS
ROPs9616
TMUs32016
Tensor Cores640brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności TITAN V i Quadro P400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm145 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN V i Quadro P400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR5
Maksymalna ilość pamięci12 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci3072 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci848 MHz1002 MHz
Przepustowość pamięci651.3 GB/s32.06 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na TITAN V i Quadro P400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort3x mini-DisplayPort
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez TITAN V i Quadro P400, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA7.06.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu TITAN V i Quadro P400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

TITAN V 44.39
+942%
Quadro P400 4.26

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

TITAN V 17125
+942%
Quadro P400 1644

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

TITAN V 156591
+2685%
Quadro P400 5623

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

TITAN V 150538
+2832%
Quadro P400 5134

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

TITAN V 179522
+3054%
Quadro P400 5691

Wydajność w grach

Wyniki TITAN V i Quadro P400 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

1440p152
+986%
14−16
−986%
4K82
+1071%
7−8
−1071%

Koszt jednej klatki, $

1440p19.738.57
4K36.5717.14

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 44.39 4.26
Nowość 7 grudnia 2017 7 lutego 2017
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 2 GB
Proces technologiczny 12 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 30 Wat

TITAN V ma 942% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 10 miesięcy, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Quadro P400 ma 733.3% niższe zużycie energii.

Model TITAN V to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P400.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że TITAN V jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro P400 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między TITAN V i Quadro P400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA Quadro P400
Quadro P400

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2 3284 głosy

Oceń TITAN V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 486 głosów

Oceń Quadro P400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące TITAN V lub Quadro P400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.