T1200 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy T1200 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
20.22

RTX 4000 Ada Generation Mobile przewyższa T1200 Mobile o aż 195% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T1200 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26633
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna15.3728.71
ArchitekturaTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania12 kwietnia 2021 (3 lata temu)21 marca 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne T1200 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T1200 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10247424
Częstotliwość rdzenia855 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1425 MHzbrak danych
Proces technologiczny12 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)150 Watt (60 - 150 Watt TGP)

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności T1200 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedlarge

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na T1200 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci10000 MHz16000 MHz
Pamięć współdzielona--

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez T1200 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 Ultimate

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu T1200 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

T1200 Mobile 20.22
RTX 4000 Ada Generation Mobile 59.64
+195%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

T1200 Mobile 7803
RTX 4000 Ada Generation Mobile 23015
+195%

Wydajność w grach

Wyniki T1200 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD59
−188%
170−180
+188%
1440p35
−186%
100−110
+186%
4K90
−189%
260−270
+189%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−181%
90−95
+181%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−173%
120−130
+173%
Assassin's Creed Valhalla 47
−177%
130−140
+177%
Battlefield 5 65−70
−192%
190−200
+192%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−175%
110−120
+175%
Cyberpunk 2077 30−35
−181%
90−95
+181%
Far Cry 5 45−50
−183%
130−140
+183%
Far Cry New Dawn 50−55
−183%
150−160
+183%
Forza Horizon 4 120−130
−185%
350−400
+185%
Hitman 3 35−40
−182%
110−120
+182%
Horizon Zero Dawn 95−100
−192%
280−290
+192%
Metro Exodus 65−70
−190%
200−210
+190%
Red Dead Redemption 2 50−55
−183%
150−160
+183%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−188%
190−200
+188%
Watch Dogs: Legion 90−95
−186%
260−270
+186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−173%
120−130
+173%
Assassin's Creed Valhalla 28
−186%
80−85
+186%
Battlefield 5 65−70
−192%
190−200
+192%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−175%
110−120
+175%
Cyberpunk 2077 30−35
−181%
90−95
+181%
Far Cry 5 45−50
−183%
130−140
+183%
Far Cry New Dawn 50−55
−183%
150−160
+183%
Forza Horizon 4 120−130
−185%
350−400
+185%
Hitman 3 35−40
−182%
110−120
+182%
Horizon Zero Dawn 95−100
−192%
280−290
+192%
Metro Exodus 65−70
−190%
200−210
+190%
Red Dead Redemption 2 50−55
−183%
150−160
+183%
Shadow of the Tomb Raider 73
−188%
210−220
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−189%
130−140
+189%
Watch Dogs: Legion 90−95
−186%
260−270
+186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−173%
120−130
+173%
Assassin's Creed Valhalla 21
−186%
60−65
+186%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−175%
110−120
+175%
Cyberpunk 2077 30−35
−181%
90−95
+181%
Far Cry 5 45−50
−183%
130−140
+183%
Forza Horizon 4 120−130
−185%
350−400
+185%
Hitman 3 35−40
−182%
110−120
+182%
Horizon Zero Dawn 63
−186%
180−190
+186%
Shadow of the Tomb Raider 63
−186%
180−190
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−170%
100−105
+170%
Watch Dogs: Legion 19
−189%
55−60
+189%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−183%
150−160
+183%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−189%
110−120
+189%
Far Cry New Dawn 30−33
−183%
85−90
+183%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−175%
55−60
+175%
Assassin's Creed Valhalla 18
−178%
50−55
+178%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−173%
60−65
+173%
Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%
Far Cry 5 21−24
−183%
65−70
+183%
Forza Horizon 4 110−120
−170%
300−310
+170%
Hitman 3 21−24
−183%
65−70
+183%
Horizon Zero Dawn 45
−189%
130−140
+189%
Metro Exodus 35−40
−170%
100−105
+170%
Shadow of the Tomb Raider 47
−177%
130−140
+177%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−183%
65−70
+183%
Watch Dogs: Legion 110−120
−154%
300−310
+154%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−188%
95−100
+188%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−175%
55−60
+175%
Far Cry New Dawn 14−16
−167%
40−45
+167%
Hitman 3 14−16
−167%
40−45
+167%
Horizon Zero Dawn 100−110
−191%
300−310
+191%
Metro Exodus 21−24
−186%
60−65
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−175%
55−60
+175%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−192%
35−40
+192%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−170%
27−30
+170%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−173%
30−33
+173%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Forza Horizon 4 27−30
−178%
75−80
+178%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−173%
60−65
+173%
Watch Dogs: Legion 8−9
−163%
21−24
+163%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−194%
50−55
+194%

W ten sposób T1200 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobile jest 188% szybszy w 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile jest 186% szybszy w 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile jest 189% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.22 59.64
Nowość 12 kwietnia 2021 21 marca 2023
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 12 GB
Proces technologiczny 12 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 150 Wat

T1200 Mobile ma 57.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4000 Ada Generation Mobile ma 195% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX 4000 Ada Generation Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T1200 Mobile.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między T1200 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


5 2 głosy

Oceń T1200 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń RTX 4000 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące T1200 Mobile lub RTX 4000 Ada Generation Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.