Stream Processor vs A100 SXM4
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Stream Processor i A100 SXM4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | R580 | GA100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2006 (18 lat temu) | 14 maja 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Stream Processor i A100 SXM4: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Stream Processor i A100 SXM4, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 6912 |
| Częstotliwość rdzenia | 594 MHz | 1410 MHz |
| Ilość tranzystorów | 384 million | 54,200 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 400 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 9.504 | 609.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 19.49 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 160 |
| TMUs | 16 | 432 |
| Tensor Cores | brak danych | 432 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Stream Processor i A100 SXM4 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Stream Processor i A100 SXM4: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | HBM2E |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 40 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 5120 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1296 MBps | 1215 MHz |
| Przepustowość pamięci | 41.47 GB/s | 1,555 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Stream Processor i A100 SXM4. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Stream Processor i A100 SXM4, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 (full) 3.0 (partial) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.140 |
| CUDA | - | 8.0 |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 40 GB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 400 Wat |
Stream Processor ma 142.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, A100 SXM4 ma 3900% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Stream Processor i A100 SXM4. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Stream Processor jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a A100 SXM4 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Stream Processor i A100 SXM4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
