ATI Rage Fury vs T400
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Rage Fury i T400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 482 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 21.44 |
| Architektura | Rage 4 (1998−1999) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | Rage 4 | TU117 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 sierpnia 1999 (25 lat temu) | 6 maja 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Rage Fury i T400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Rage Fury i T400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | 80 MHz | 420 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1425 MHz |
| Ilość tranzystorów | 8 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 250 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 30 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 0.16 | 34.20 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 16 |
| TMUs | 2 | 24 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Rage Fury i T400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Rage Fury i T400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | SDR | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 MB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 120 MHz | 1250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 960.0 MB/s | 80 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Rage Fury i T400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x VGA, 1x S-Video | 3x mini-DisplayPort |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Rage Fury i T400, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 6.0 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 sierpnia 1999 | 6 maja 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 MB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 250 nm | 12 nm |
T400 ma przewagę wiekową 21 lat, ma 6300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1983.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Rage Fury i T400. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Rage Fury jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a T400 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
