ATI Radeon Xpress 200M vs ATI 9200 SE
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Xpress 200M i Radeon 9200 SE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1486 | 1540 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | R300 (2005−2008) | Rage 7 (2001−2006) |
| Kryptonim | RC410 | RV280 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2005 (20 lat temu) | 1 marca 2003 (22 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Xpress 200M i Radeon 9200 SE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Xpress 200M i Radeon 9200 SE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 336 MHz | 200 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 350 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 107 million | 36 million |
| Proces technologiczny | 130 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 28 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 0.67 | 0.8 |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 2 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Xpress 200M i Radeon 9200 SE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Xpress 200M i Radeon 9200 SE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 64 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 166 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 2.656 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Xpress 200M i Radeon 9200 SE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Xpress 200M i Radeon 9200 SE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 8.1 |
| OpenGL | 2.0 | 1.4 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Xpress 200M i Radeon 9200 SE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Xpress 200M i Radeon 9200 SE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | brak danych |
| Valorant | 24−27 | brak danych |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2 | brak danych |
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | brak danych |
| Dota 2 | 8−9 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | brak danych |
| Valorant | 24−27 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | brak danych |
| Dota 2 | 8−9 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | brak danych |
| Valorant | 24−27 | brak danych |
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | brak danych |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16 | brak danych |
| Valorant | 1−2 | brak danych |
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | brak danych |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 130 nm | 150 nm |
ATI Xpress 200M ma 15.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon Xpress 200M i Radeon 9200 SE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Xpress 200M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon 9200 SE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
