ATI Radeon X1950 PRO vs ATI X800
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon X1950 PRO i Radeon X800, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
ATI X1950 PRO przewyższa ATI X800 o znaczny 32% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon X1950 PRO i Radeon X800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1336 | 1373 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.30 | 0.50 |
| Architektura | R500 (2005−2007) | R400 (2004−2008) |
| Kryptonim | RV570 | R430 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 października 2006 (18 lat temu) | 1 października 2004 (20 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon X1950 PRO i Radeon X800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon X1950 PRO i Radeon X800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 575 MHz | 400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 330 million | 160 million |
| Proces technologiczny | 80 nm | 110 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 66 Watt | 30 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 6.900 | 4.800 |
| ROPs | 12 | 12 |
| TMUs | 12 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon X1950 PRO i Radeon X800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon X1950 PRO i Radeon X800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 690 MHz | 350 MHz |
| Przepustowość pamięci | 44.16 GB/s | 22.4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon X1950 PRO i Radeon X800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon X1950 PRO i Radeon X800, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0b (9_2) |
| Model cieniujący | 3.0 | brak danych |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon X1950 PRO i Radeon X800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.29 | 0.22 |
| Nowość | 1 października 2006 | 1 października 2004 |
| Proces technologiczny | 80 nm | 110 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 66 Wat | 30 Wat |
ATI X1950 PRO ma 31.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 37.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI X800 ma 120% niższe zużycie energii.
Model Radeon X1950 PRO to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon X800.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon X1950 PRO i Radeon X800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
