ATI Radeon X1650 vs ATI All-In-Wonder HD 3650
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon X1650 i All-In-Wonder HD 3650, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | R500 (2005−2007) | TeraScale (2005−2013) |
| Kryptonim | RV516 | RV635 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 listopada 2007 (16 lat temu) | 28 czerwca 2008 (16 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $199 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon X1650 i All-In-Wonder HD 3650: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon X1650 i All-In-Wonder HD 3650, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 120 |
| Częstotliwość rdzenia | 635 MHz | 722 MHz |
| Ilość tranzystorów | 107 million | 378 million |
| Proces technologiczny | 80 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 55 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 2.540 | 5.776 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.1733 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon X1650 i All-In-Wonder HD 3650 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | brak danych | 232 mm |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon X1650 i All-In-Wonder HD 3650: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR2 | DDR2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 392 MHz | 594 MHz |
| Przepustowość pamięci | 6.272 GB/s | 19.01 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon X1650 i All-In-Wonder HD 3650. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon X1650 i All-In-Wonder HD 3650, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 10.1 (10_1) |
| Model cieniujący | 3.0 | 4.1 |
| OpenGL | 2.0 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 20 listopada 2007 | 28 czerwca 2008 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 512 MB |
| Proces technologiczny | 80 nm | 55 nm |
ATI All-In-Wonder HD 3650 ma przewagę wiekową 7 miesięcy, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon X1650 i All-In-Wonder HD 3650. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon X1650 i All-In-Wonder HD 3650 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
