ATI Radeon X1650 PRO vs ATI HD 5450
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon X1650 PRO i Radeon HD 5450, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
ATI HD 5450 przewyższa ATI X1650 PRO o imponujący 62% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon X1650 PRO i Radeon HD 5450, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1389 | 1300 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.34 | 1.27 |
| Architektura | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Kryptonim | RV530 | Cedar |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 lutego 2007 (18 lat temu) | 4 lutego 2010 (15 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon X1650 PRO i Radeon HD 5450: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon X1650 PRO i Radeon HD 5450, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 80 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 157 million | 292 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 44 Watt | 19 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 2.400 | 5.200 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.104 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon X1650 PRO i Radeon HD 5450 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | brak danych | 170 mm |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon X1650 PRO i Radeon HD 5450: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | DDR2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 700 MHz | 400 MHz |
| Przepustowość pamięci | 22.4 GB/s | 6.4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon X1650 PRO i Radeon HD 5450. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon X1650 PRO i Radeon HD 5450, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.2 (11_0) |
| Model cieniujący | 3.0 | 5.0 |
| OpenGL | 2.1 | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon X1650 PRO i Radeon HD 5450 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.21 | 0.34 |
| Nowość | 1 lutego 2007 | 4 lutego 2010 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 44 Wat | 19 Wat |
ATI HD 5450 ma 61.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 125% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 131.6% niższe zużycie energii.
Model Radeon HD 5450 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon X1650 PRO.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
