ATI Radeon X1650 PRO AGP vs Jetson Nano GPU
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon X1650 PRO AGP i Jetson Nano GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | R500 (2005−2007) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Kryptonim | RV535 | GM20B |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 października 2006 (18 lat temu) | Marzec 2019 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon X1650 PRO AGP i Jetson Nano GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon X1650 PRO AGP i Jetson Nano GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 128 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 640 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 921 MHz |
| Ilość tranzystorów | 330 million | 2,000 million |
| Proces technologiczny | 80 nm | 20 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 44 Watt | 10 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 2.400 | 14.74 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.2358 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 4 | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon X1650 PRO AGP i Jetson Nano GPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 8x | IGP |
| Długość | brak danych | 70 mm |
| Grubość | 1-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x Molex | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon X1650 PRO AGP i Jetson Nano GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 700 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 22.4 GB/s | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon X1650 PRO AGP i Jetson Nano GPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon X1650 PRO AGP i Jetson Nano GPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 3.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1 |
| CUDA | - | 5.3 |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 80 nm | 20 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 44 Wat | 10 Wat |
Jetson Nano GPU ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 340% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon X1650 PRO AGP i Jetson Nano GPU. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon X1650 PRO AGP i Jetson Nano GPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
