ATI Radeon X1650 PRO AGP vs GeForce2 MX 400
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon X1650 PRO AGP i GeForce2 MX 400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | R500 (2005−2007) | Celsius (1999−2005) |
| Kryptonim | RV535 | NV11 B2 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 października 2006 (18 lat temu) | 3 marca 2001 (23 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon X1650 PRO AGP i GeForce2 MX 400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon X1650 PRO AGP i GeForce2 MX 400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 330 million | 20 million |
| Proces technologiczny | 80 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 44 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 2.400 | 0.8 |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 4 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon X1650 PRO AGP i GeForce2 MX 400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 8x | AGP 4x |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x Molex | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon X1650 PRO AGP i GeForce2 MX 400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | SDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 32 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 700 MHz | 166 MHz |
| Przepustowość pamięci | 22.4 GB/s | 2.656 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon X1650 PRO AGP i GeForce2 MX 400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon X1650 PRO AGP i GeForce2 MX 400, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 7.0 |
| Model cieniujący | 3.0 | brak danych |
| OpenGL | 2.0 | 1.2 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 15 października 2006 | 3 marca 2001 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 32 MB |
| Proces technologiczny | 80 nm | 180 nm |
ATI X1650 PRO AGP ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 125% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon X1650 PRO AGP i GeForce2 MX 400. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon X1650 PRO AGP i GeForce2 MX 400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
