Radeon VII vs Pro Vega II Duo
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon VII z Radeon Pro Vega II Duo, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Radeon VII przewyższa Pro Vega II Duo o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i Radeon Pro Vega II Duo, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 74 | 87 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 66.06 | 3.74 |
Architektura | Vega (2017−2021) | GCN 5.1 (2018−2021) |
Kryptonim | Vega 20 | Vega 20 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 7 lutego 2019 (5 lat temu) | 3 czerwca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $4,399 |
Cena teraz | $160 (0.2x) | $5226 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Radeon VII ma 1666% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro Vega II Duo.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon VII i Radeon Pro Vega II Duo: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i Radeon Pro Vega II Duo, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 1400 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 1720 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,230 million | 13,230 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 475 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | 440.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon VII i Radeon Pro Vega II Duo z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
Długość | 305 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | Quad-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i Radeon Pro Vega II Duo: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 4096 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 2 GB/s |
Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | 1.02 TB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i Radeon Pro Vega II Duo. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i Radeon Pro Vega II Duo, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon VII i Radeon Pro Vega II Duo na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
VII przewyższa Pro Vega II Duo o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
VII przewyższa Pro Vega II Duo o 4% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon VII i Radeon Pro Vega II Duo w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 123
+11.8%
| 110−120
−11.8%
|
1440p | 76
+8.6%
| 70−75
−8.6%
|
4K | 58
+5.5%
| 55−60
−5.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+10%
|
90−95
−10%
|
Battlefield 5 | 160
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
Far Cry 5 | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Far Cry New Dawn | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
Forza Horizon 4 | 163
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
Hitman 3 | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
Horizon Zero Dawn | 155
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
Metro Exodus | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Watch Dogs: Legion | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Battlefield 5 | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
Far Cry 5 | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Far Cry New Dawn | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Forza Horizon 4 | 227
+8.1%
|
210−220
−8.1%
|
Hitman 3 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+10%
|
160−170
−10%
|
Metro Exodus | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+5.5%
|
200−210
−5.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
Far Cry 5 | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Forza Horizon 4 | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Far Cry 5 | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Hitman 3 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Metro Exodus | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Far Cry New Dawn | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Hitman 3 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Far Cry 5 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Forza Horizon 4 | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Metro Exodus | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
W ten sposób Radeon VII i Pro Vega II Duo konkurują w popularnych grach:
- Radeon VII jest 12% szybszy w 1080p
- Radeon VII jest 9% szybszy w 1440p
- Radeon VII jest 5% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 43.22 | 41.37 |
Nowość | 7 lutego 2019 | 3 czerwca 2019 |
Koszt | $699 | $4399 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 475 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon VII i Radeon Pro Vega II Duo.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon VII jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro Vega II Duo - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i Radeon Pro Vega II Duo - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.