Radeon VII vs HD 8400

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon VII i Radeon HD 8400, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Radeon VII
2019
16 GB HBM2, 295 Watt
43.17
+6157%

VII przewyższa HD 8400 o aż 6157% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i Radeon HD 8400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności841168
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej26.02brak danych
Wydajność energetyczna10.561.99
ArchitekturaGCN 5.1 (2018−2022)GCN 2.0 (2013−2017)
KryptonimVega 20Kalindi
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 lutego 2019 (5 lat temu)23 listopada 2013 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$699 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon VII i Radeon HD 8400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i Radeon HD 8400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3840128
Częstotliwość rdzenia1400 MHz400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1750 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów13,230 million1,178 million
Proces technologiczny7 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)295 Watt25 Watt
Szybkość wypełniania teksturami420.03.200
Wydajność zmiennoprzecinkowa13.44 TFLOPS0.1024 TFLOPS
ROPs644
TMUs2408

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon VII i Radeon HD 8400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16IGP
Długość280 mmbrak danych
Grubość2-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i Radeon HD 8400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci16 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci4096 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1000 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci1024 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i Radeon HD 8400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i Radeon HD 8400, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model cieniujący6.76.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.31.2.131

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon VII i Radeon HD 8400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Radeon VII 43.17
+6157%
HD 8400 0.69

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon VII 16659
+6186%
HD 8400 265

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Radeon VII 62128
+2986%
HD 8400 2013

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Radeon VII 37881
+6070%
HD 8400 614

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Radeon VII 27449
+6745%
HD 8400 401

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Radeon VII 146094
+4967%
HD 8400 2883

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Radeon VII 430170
+1090%
HD 8400 36156

Wydajność w grach

Wyniki Radeon VII i Radeon HD 8400 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD122
+1256%
9
−1256%
1440p74
+7300%
1−2
−7300%
4K590−1

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+1800%
4−5
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 99
+9800%
1−2
−9800%
Battlefield 5 160
+7900%
2−3
−7900%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2800%
3−4
−2800%
Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Far Cry 5 116
+11500%
1−2
−11500%
Far Cry New Dawn 113
+11200%
1−2
−11200%
Forza Horizon 4 227
+7467%
3−4
−7467%
Hitman 3 81
+1520%
5−6
−1520%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1500%
10−12
−1500%
Metro Exodus 130−140
+6600%
2−3
−6600%
Red Dead Redemption 2 126 0−1
Shadow of the Tomb Raider 196
+3167%
6−7
−3167%
Watch Dogs: Legion 214
+613%
30−33
−613%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 157
+3825%
4−5
−3825%
Assassin's Creed Valhalla 82
+8100%
1−2
−8100%
Battlefield 5 150
+7400%
2−3
−7400%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2800%
3−4
−2800%
Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Far Cry 5 90
+8900%
1−2
−8900%
Far Cry New Dawn 102
+10100%
1−2
−10100%
Forza Horizon 4 227
+7467%
3−4
−7467%
Hitman 3 79
+1480%
5−6
−1480%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1500%
10−12
−1500%
Metro Exodus 130−140
+6600%
2−3
−6600%
Red Dead Redemption 2 95−100 0−1
Shadow of the Tomb Raider 97
+1517%
6−7
−1517%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+790%
10−11
−790%
Watch Dogs: Legion 211
+603%
30−33
−603%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+1475%
4−5
−1475%
Assassin's Creed Valhalla 72
+7100%
1−2
−7100%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2800%
3−4
−2800%
Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Far Cry 5 71
+7000%
1−2
−7000%
Forza Horizon 4 130
+6400%
2−3
−6400%
Hitman 3 75
+1400%
5−6
−1400%
Horizon Zero Dawn 95
+764%
10−12
−764%
Shadow of the Tomb Raider 84
+1300%
6−7
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+650%
10−11
−650%
Watch Dogs: Legion 63
+110%
30−33
−110%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+8400%
1−2
−8400%
Far Cry New Dawn 65−70
+6500%
1−2
−6500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 0−1
Assassin's Creed Valhalla 57 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Forza Horizon 4 230−240
+7800%
3−4
−7800%
Hitman 3 66
+1000%
6−7
−1000%
Horizon Zero Dawn 80
+2567%
3−4
−2567%
Metro Exodus 83
+8200%
1−2
−8200%
Shadow of the Tomb Raider 61 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Watch Dogs: Legion 200
+9900%
2−3
−9900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86
+2767%
3−4
−2767%

4K
High Preset

Battlefield 5 58 0−1
Far Cry New Dawn 46 0−1
Hitman 3 46 0−1
Horizon Zero Dawn 190−200
+6333%
3−4
−6333%
Metro Exodus 55−60 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 54 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+4300%
1−2
−4300%
Assassin's Creed Valhalla 35 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 31 0−1
Forza Horizon 4 77
+7600%
1−2
−7600%
Shadow of the Tomb Raider 33 0−1
Watch Dogs: Legion 29 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+2050%
2−3
−2050%

W ten sposób Radeon VII i HD 8400 konkurują w popularnych grach:

  • Radeon VII jest 1256% szybszy w 1080p
  • Radeon VII jest 7300% szybszy w 1440p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Radeon VII jest 11200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Radeon VII przewyższył HD 8400 we wszystkich 35 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 43.17 0.69
Nowość 7 lutego 2019 23 listopada 2013
Proces technologiczny 7 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 295 Wat 25 Wat

Radeon VII ma 6156.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, HD 8400 ma 1080% niższe zużycie energii.

Model Radeon VII to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8400.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i Radeon HD 8400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon VII
Radeon VII
AMD Radeon HD 8400
Radeon HD 8400

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.9 2855 głosów

Oceń Radeon VII w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 127 głosów

Oceń Radeon HD 8400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon VII lub Radeon HD 8400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.