Radeon VII vs ATI HD 2600 PRO

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon VII i Radeon HD 2600 PRO, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Radeon VII
2019
16 GB HBM2, 295 Watt
43.18
+7751%

VII przewyższa ATI HD 2600 PRO o aż 7751% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i Radeon HD 2600 PRO, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności851215
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej25.85brak danych
Wydajność energetyczna10.131.09
ArchitekturaGCN 5.1 (2018−2022)TeraScale (2005−2013)
KryptonimVega 20RV630
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 lutego 2019 (5 lat temu)28 czerwca 2007 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania$699 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon VII i Radeon HD 2600 PRO: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i Radeon HD 2600 PRO, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3840120
Częstotliwość rdzenia1400 MHz600 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1750 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów13,230 million390 million
Proces technologiczny7 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)295 Watt35 Watt
Szybkość wypełniania teksturami420.04.800
Wydajność zmiennoprzecinkowa13.44 TFLOPS0.144 TFLOPS
ROPs644
TMUs2408

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon VII i Radeon HD 2600 PRO z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Długość280 mmbrak danych
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i Radeon HD 2600 PRO: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2DDR2
Maksymalna ilość pamięci16 GB512 MB
Szerokość magistrali pamięci4096 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1000 MHz500 MHz
Przepustowość pamięci1024 GB/s16 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i Radeon HD 2600 PRO. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i Radeon HD 2600 PRO, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)10.0 (10_0)
Model cieniujący6.74.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.3N/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon VII i Radeon HD 2600 PRO na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Radeon VII 43.18
+7751%
ATI HD 2600 PRO 0.55

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon VII 16659
+7795%
ATI HD 2600 PRO 211

Wydajność w grach

Wyniki Radeon VII i Radeon HD 2600 PRO w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD123
+12200%
1−2
−12200%
1440p770−1
4K570−1

Koszt jednej klatki, $

1080p5.68brak danych
1440p9.08brak danych
4K12.26brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76 0−1
Assassin's Creed Valhalla 99
+9800%
1−2
−9800%
Battlefield 5 160
+7900%
2−3
−7900%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+8600%
1−2
−8600%
Cyberpunk 2077 75−80 0−1
Far Cry 5 116
+11500%
1−2
−11500%
Far Cry New Dawn 113
+11200%
1−2
−11200%
Forza Horizon 4 227
+11250%
2−3
−11250%
Hitman 3 81
+8000%
1−2
−8000%
Horizon Zero Dawn 170−180
+8700%
2−3
−8700%
Metro Exodus 130−140
+13300%
1−2
−13300%
Red Dead Redemption 2 126
+12500%
1−2
−12500%
Shadow of the Tomb Raider 196
+9700%
2−3
−9700%
Watch Dogs: Legion 214
+10600%
2−3
−10600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 157
+15600%
1−2
−15600%
Assassin's Creed Valhalla 82
+8100%
1−2
−8100%
Battlefield 5 150
+14900%
1−2
−14900%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+8600%
1−2
−8600%
Cyberpunk 2077 75−80 0−1
Far Cry 5 90
+8900%
1−2
−8900%
Far Cry New Dawn 102
+10100%
1−2
−10100%
Forza Horizon 4 227
+11250%
2−3
−11250%
Hitman 3 79
+7800%
1−2
−7800%
Horizon Zero Dawn 170−180
+8700%
2−3
−8700%
Metro Exodus 130−140
+13300%
1−2
−13300%
Red Dead Redemption 2 95−100
+9700%
1−2
−9700%
Shadow of the Tomb Raider 97
+9600%
1−2
−9600%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+8800%
1−2
−8800%
Watch Dogs: Legion 211
+10450%
2−3
−10450%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63 0−1
Assassin's Creed Valhalla 72 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+8600%
1−2
−8600%
Cyberpunk 2077 75−80 0−1
Far Cry 5 71 0−1
Forza Horizon 4 130
+12900%
1−2
−12900%
Hitman 3 75 0−1
Horizon Zero Dawn 95
+9400%
1−2
−9400%
Shadow of the Tomb Raider 84
+8300%
1−2
−8300%
The Witcher 3: Wild Hunt 75 0−1
Watch Dogs: Legion 63 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+11800%
1−2
−11800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+8400%
1−2
−8400%
Far Cry New Dawn 65−70 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 0−1
Assassin's Creed Valhalla 57 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 50−55 0−1
Forza Horizon 4 230−240
+7800%
3−4
−7800%
Hitman 3 66 0−1
Horizon Zero Dawn 80
+7900%
1−2
−7900%
Metro Exodus 83
+8200%
1−2
−8200%
Shadow of the Tomb Raider 61 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 0−1
Watch Dogs: Legion 200
+9900%
2−3
−9900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86
+8500%
1−2
−8500%

4K
High Preset

Battlefield 5 58 0−1
Far Cry New Dawn 46 0−1
Hitman 3 46 0−1
Horizon Zero Dawn 190−200
+9550%
2−3
−9550%
Metro Exodus 55−60 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 54 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44 0−1
Assassin's Creed Valhalla 35 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 31 0−1
Forza Horizon 4 77 0−1
Shadow of the Tomb Raider 33 0−1
Watch Dogs: Legion 29 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43 0−1

W ten sposób Radeon VII i ATI HD 2600 PRO konkurują w popularnych grach:

  • Radeon VII jest 12200% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 43.18 0.55
Nowość 7 lutego 2019 28 czerwca 2007
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 512 MB
Proces technologiczny 7 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 295 Wat 35 Wat

Radeon VII ma 7750.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 828.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, ATI HD 2600 PRO ma 742.9% niższe zużycie energii.

Model Radeon VII to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 2600 PRO.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i Radeon HD 2600 PRO - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon VII
Radeon VII
ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.9 2856 głosów

Oceń Radeon VII w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 239 głosów

Oceń Radeon HD 2600 PRO w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon VII lub Radeon HD 2600 PRO, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.