Radeon VII vs HD Graphics 510

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon VII i HD Graphics 510, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Radeon VII
2019
16 GB HBM2, 295 Watt
43.17
+2581%

VII przewyższa HD Graphics 510 o aż 2581% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i HD Graphics 510, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności85952
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej25.93brak danych
Wydajność energetyczna10.137.43
ArchitekturaGCN 5.1 (2018−2022)Generation 9.0 (2015−2016)
KryptonimVega 20Skylake GT1
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 lutego 2019 (5 lat temu)1 września 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$699 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon VII i HD Graphics 510: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i HD Graphics 510, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384096
Częstotliwość rdzenia1400 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1750 MHz900 MHz
Ilość tranzystorów13,230 million189 million
Proces technologiczny7 nm14 nm+
Pobór mocy (TDP)295 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami420.010.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa13.44 TFLOPS0.1728 TFLOPS
ROPs643
TMUs24012

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon VII i HD Graphics 510 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16Ring Bus
Długość280 mmbrak danych
Grubość2-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i HD Graphics 510: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2LPDDR3/DDR4
Maksymalna ilość pamięci16 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci4096 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1000 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci1024 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i HD Graphics 510. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon VII i HD Graphics 510 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Syncbrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i HD Graphics 510, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon VII i HD Graphics 510 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Radeon VII 43.17
+2581%
HD Graphics 510 1.61

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon VII 16659
+2578%
HD Graphics 510 622

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Radeon VII 37881
+4372%
HD Graphics 510 847

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Radeon VII 62128
+1536%
HD Graphics 510 3798

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Radeon VII 27449
+4320%
HD Graphics 510 621

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Radeon VII 146094
+2479%
HD Graphics 510 5664

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Radeon VII 430170
+894%
HD Graphics 510 43274

Wydajność w grach

Wyniki Radeon VII i HD Graphics 510 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD122
+2950%
4−5
−2950%
1440p74
+3600%
2−3
−3600%
4K59
+2850%
2−3
−2850%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.73brak danych
1440p9.45brak danych
4K11.85brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+1825%
4−5
−1825%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+1167%
6−7
−1167%
Assassin's Creed Valhalla 99
+3200%
3−4
−3200%
Battlefield 5 160
+3100%
5−6
−3100%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Cyberpunk 2077 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Far Cry 5 116
+5700%
2−3
−5700%
Far Cry New Dawn 113
+3667%
3−4
−3667%
Forza Horizon 4 227
+7467%
3−4
−7467%
Hitman 3 81
+1250%
6−7
−1250%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1073%
14−16
−1073%
Metro Exodus 130−140
+3250%
4−5
−3250%
Red Dead Redemption 2 126
+6200%
2−3
−6200%
Shadow of the Tomb Raider 196
+2350%
8−9
−2350%
Watch Dogs: Legion 214
+548%
30−35
−548%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 157
+2517%
6−7
−2517%
Assassin's Creed Valhalla 82
+2633%
3−4
−2633%
Battlefield 5 150
+2900%
5−6
−2900%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Cyberpunk 2077 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Far Cry 5 90
+4400%
2−3
−4400%
Far Cry New Dawn 102
+3300%
3−4
−3300%
Forza Horizon 4 227
+7467%
3−4
−7467%
Hitman 3 79
+1217%
6−7
−1217%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1073%
14−16
−1073%
Metro Exodus 130−140
+3250%
4−5
−3250%
Red Dead Redemption 2 95−100
+4800%
2−3
−4800%
Shadow of the Tomb Raider 97
+1113%
8−9
−1113%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+709%
10−12
−709%
Watch Dogs: Legion 211
+539%
30−35
−539%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+950%
6−7
−950%
Assassin's Creed Valhalla 72
+3500%
2−3
−3500%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Cyberpunk 2077 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Far Cry 5 71
+3450%
2−3
−3450%
Forza Horizon 4 130
+4233%
3−4
−4233%
Hitman 3 75
+1150%
6−7
−1150%
Horizon Zero Dawn 95
+533%
14−16
−533%
Shadow of the Tomb Raider 84
+950%
8−9
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+582%
10−12
−582%
Watch Dogs: Legion 63
+90.9%
30−35
−90.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+5850%
2−3
−5850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+8400%
1−2
−8400%
Far Cry New Dawn 65−70
+3200%
2−3
−3200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Assassin's Creed Valhalla 57
+2750%
2−3
−2750%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Forza Horizon 4 230−240
+2863%
8−9
−2863%
Hitman 3 66
+843%
7−8
−843%
Horizon Zero Dawn 80
+1500%
5−6
−1500%
Metro Exodus 83
+2667%
3−4
−2667%
Shadow of the Tomb Raider 61
+2950%
2−3
−2950%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Watch Dogs: Legion 200
+2757%
7−8
−2757%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86
+2050%
4−5
−2050%

4K
High Preset

Battlefield 5 58
+2800%
2−3
−2800%
Far Cry New Dawn 46
+4500%
1−2
−4500%
Hitman 3 46
+4500%
1−2
−4500%
Horizon Zero Dawn 190−200
+2657%
7−8
−2657%
Metro Exodus 55−60
+2750%
2−3
−2750%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+2600%
2−3
−2600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+4300%
1−2
−4300%
Assassin's Creed Valhalla 35
+3400%
1−2
−3400%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 31 0−1
Forza Horizon 4 77
+3750%
2−3
−3750%
Shadow of the Tomb Raider 33
+3200%
1−2
−3200%
Watch Dogs: Legion 29
+2800%
1−2
−2800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+1333%
3−4
−1333%

W ten sposób Radeon VII i HD Graphics 510 konkurują w popularnych grach:

  • Radeon VII jest 2950% szybszy w 1080p
  • Radeon VII jest 3600% szybszy w 1440p
  • Radeon VII jest 2850% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i High Preset, Radeon VII jest 8400% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Radeon VII przewyższył HD Graphics 510 we wszystkich 49 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 43.17 1.61
Nowość 7 lutego 2019 1 września 2015
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 32 GB
Proces technologiczny 7 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 295 Wat 15 Wat

Radeon VII ma 2581.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, HD Graphics 510 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1866.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon VII to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 510.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i HD Graphics 510 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon VII
Radeon VII
Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.9 2855 głosów

Oceń Radeon VII w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 368 głosów

Oceń HD Graphics 510 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon VII lub HD Graphics 510, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.