Radeon RX Vega XT vs A800 PCIe 40 GB
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega XT i A800 PCIe 40 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | Vega 10 | GA100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 8 sierpnia 2017 (7 lat temu) | 8 listopada 2022 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega XT i A800 PCIe 40 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega XT i A800 PCIe 40 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 6912 |
| Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | 765 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1630 MHz | 1410 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 54,200 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 417.3 | 609.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 19.49 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 160 |
| TMUs | 256 | 432 |
| Tensor Cores | brak danych | 432 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega XT i A800 PCIe 40 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 8-pin EPS |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega XT i A800 PCIe 40 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | HBM2e |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 40 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 5120 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1890 MHz | 1215 MHz |
| Przepustowość pamięci | 483.8 GB/s | 1,555 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega XT i A800 PCIe 40 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega XT i A800 PCIe 40 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 | N/A |
| Model cieniujący | 5.0 | N/A |
| OpenGL | 4.5 | N/A |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 8.0 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 8 sierpnia 2017 | 8 listopada 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 40 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 250 Wat |
RX Vega XT ma 11.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, A800 PCIe 40 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 400% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon RX Vega XT i A800 PCIe 40 GB. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a A800 PCIe 40 GB - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega XT i A800 PCIe 40 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
