Radeon RX Vega 9 vs RX 7600M XT

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega 9 i Radeon RX 7600M XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX Vega 9
2017
15 Watt
5.54

RX 7600M XT przewyższa RX Vega 9 o aż 521% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 9 i Radeon RX 7600M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności603149
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna25.5719.86
ArchitekturaVega (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimVega Raven RidgeNavi 33
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania26 października 2017 (7 lat temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 9 i Radeon RX 7600M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 9 i Radeon RX 7600M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących5762048
Częstotliwość rdzeniabrak danych1280 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1300 MHz2469 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych13,300 million
Proces technologiczny14 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt120 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych316.0
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych20.23 TFLOPS
ROPsbrak danych64
TMUsbrak danych128
Ray Tracing Coresbrak danych32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 9 i Radeon RX 7600M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 9 i Radeon RX 7600M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych8 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych2250 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 9 i Radeon RX 7600M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychPortable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 9 i Radeon RX 7600M XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.7
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.2
Vulkan-1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 9 i Radeon RX 7600M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX Vega 9 5.54
RX 7600M XT 34.43
+521%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX Vega 9 4380
RX 7600M XT 37202
+749%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX Vega 9 12628
RX 7600M XT 94691
+650%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX Vega 9 2789
RX 7600M XT 28271
+914%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega 9 19255
RX 7600M XT 152903
+694%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega 9 131922
RX 7600M XT 453957
+244%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 9 872
RX 7600M XT 9527
+992%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 9 i Radeon RX 7600M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD16
−650%
120
+650%
1440p9−10
−556%
59
+556%
4K5−6
−600%
35
+600%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−467%
50−55
+467%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−773%
131
+773%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−2217%
139
+2217%
Battlefield 5 14−16
−553%
95−100
+553%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−417%
60−65
+417%
Cyberpunk 2077 9−10
−467%
50−55
+467%
Far Cry 5 12−14
−467%
65−70
+467%
Far Cry New Dawn 16−18
−381%
75−80
+381%
Forza Horizon 4 35−40
−358%
160−170
+358%
Hitman 3 12−14
−425%
60−65
+425%
Horizon Zero Dawn 35−40
−283%
130−140
+283%
Metro Exodus 21
−586%
144
+586%
Red Dead Redemption 2 14−16
−407%
75−80
+407%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−425%
100−110
+425%
Watch Dogs: Legion 45−50
−133%
110−120
+133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1480%
237
+1480%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1800%
114
+1800%
Battlefield 5 14−16
−553%
95−100
+553%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−417%
60−65
+417%
Cyberpunk 2077 9−10
−467%
50−55
+467%
Far Cry 5 12−14
−467%
65−70
+467%
Far Cry New Dawn 16−18
−381%
75−80
+381%
Forza Horizon 4 35−40
−358%
160−170
+358%
Hitman 3 12−14
−425%
60−65
+425%
Horizon Zero Dawn 35−40
−283%
130−140
+283%
Metro Exodus 16
−788%
142
+788%
Red Dead Redemption 2 14−16
−407%
75−80
+407%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−940%
208
+940%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−237%
60−65
+237%
Watch Dogs: Legion 45−50
−133%
110−120
+133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−467%
85
+467%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1433%
92
+1433%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−417%
60−65
+417%
Cyberpunk 2077 9−10
−467%
50−55
+467%
Far Cry 5 12−14
−467%
65−70
+467%
Forza Horizon 4 35−40
−400%
180
+400%
Hitman 3 12−14
−425%
60−65
+425%
Horizon Zero Dawn 35−40
−300%
140
+300%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−800%
180
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−1150%
100
+1150%
Watch Dogs: Legion 45−50
−22.4%
60
+22.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−407%
75−80
+407%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−418%
55−60
+418%
Far Cry New Dawn 9−10
−411%
45−50
+411%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1140%
62
+1140%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6600%
67
+6600%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Forza Horizon 4 14−16
−1060%
170−180
+1060%
Hitman 3 10−11
−270%
35−40
+270%
Horizon Zero Dawn 12−14
−783%
106
+783%
Metro Exodus 4−5
−2200%
92
+2200%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 120
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1380%
74
+1380%
Watch Dogs: Legion 35−40
−350%
160−170
+350%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−410%
50−55
+410%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry New Dawn 4−5
−500%
24−27
+500%
Hitman 3 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1158%
150−160
+1158%
Metro Exodus 2−3
−4850%
99
+4850%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2500%
52
+2500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−967%
32
+967%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1400%
30
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 0−1 8−9
Far Cry 5 3−4
−467%
16−18
+467%
Forza Horizon 4 5−6
−1700%
90
+1700%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1000%
22
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−333%
24−27
+333%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 64
+0%
64
+0%

W ten sposób RX Vega 9 i RX 7600M XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7600M XT jest 650% szybszy w 1080p
  • RX 7600M XT jest 556% szybszy w 1440p
  • RX 7600M XT jest 600% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 7600M XT jest 6600% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 7600M XT wyprzedza 69 testach (99%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.54 34.43
Nowość 26 października 2017 4 stycznia 2023
Proces technologiczny 14 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 120 Wat

RX Vega 9 ma 700% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7600M XT ma 521.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7600M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 9.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 9 i Radeon RX 7600M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 21 głosów

Oceń Radeon RX Vega 9 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 70 głosów

Oceń Radeon RX 7600M XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega 9 lub Radeon RX 7600M XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.