Radeon RX Vega 9 vs RTX A1000

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 9 i RTX A1000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	618	210
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	25.33	38.45
Architektura	Vega (2017−2020)	Ampere (2020−2024)
Kryptonim	Vega Raven Ridge	GA107
Typ	Do laptopów	Do stacji roboczych
Data wydania	26 października 2017 (7 lat temu)	16 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 9 i RTX A1000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 9 i RTX A1000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	576	2304
Częstotliwość rdzenia	brak danych	727 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1300 MHz	1462 MHz
Ilość tranzystorów	brak danych	8,700 million
Proces technologiczny	14 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	15 Watt	50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	105.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	6.737 TFLOPS
ROPs	brak danych	32
TMUs	brak danych	72
Tensor Cores	brak danych	72
Ray Tracing Cores	brak danych	18

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 9 i RTX A1000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	brak danych	PCIe 4.0 x8
Długość	brak danych	163 mm
Grubość	brak danych	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 9 i RTX A1000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	brak danych	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	brak danych	128 Bit
Częstotliwość pamięci	brak danych	1500 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	192.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 9 i RTX A1000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

brak danych

4x mini-DisplayPort 1.4a

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 9 i RTX A1000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	brak danych	6.7
OpenGL	brak danych	4.6
OpenCL	brak danych	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 9 i RTX A1000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

−400%

90−95
+400%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −400%	65−70 +400%
Counter-Strike 2	21−24 −378%	110−120 +378%
Cyberpunk 2077	10−12 −400%	55−60 +400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −400%	65−70 +400%
Battlefield 5	21−24 −400%	110−120 +400%
Counter-Strike 2	21−24 −378%	110−120 +378%
Cyberpunk 2077	10−12 −400%	55−60 +400%
Far Cry 5	14−16 −400%	75−80 +400%
Fortnite	22 −400%	110−120 +400%
Forza Horizon 4	24−27 −400%	120−130 +400%
Forza Horizon 5	14−16 −400%	70−75 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −400%	100−105 +400%
Valorant	60−65 −376%	300−310 +376%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −400%	65−70 +400%
Battlefield 5	21−24 −400%	110−120 +400%
Counter-Strike 2	21−24 −378%	110−120 +378%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −406%	450−500 +406%
Cyberpunk 2077	10−12 −400%	55−60 +400%
Dota 2	40−45 −400%	220−230 +400%
Far Cry 5	14−16 −400%	75−80 +400%
Fortnite	16 −400%	80−85 +400%
Forza Horizon 4	24−27 −400%	120−130 +400%
Forza Horizon 5	14−16 −400%	70−75 +400%
Grand Theft Auto V	18−20 −400%	90−95 +400%
Metro Exodus	10−11 −400%	50−55 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −400%	100−105 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −400%	65−70 +400%
Valorant	60−65 −376%	300−310 +376%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −400%	110−120 +400%
Cyberpunk 2077	10−12 −400%	55−60 +400%
Dota 2	40−45 −400%	220−230 +400%
Far Cry 5	14−16 −400%	75−80 +400%
Forza Horizon 4	24−27 −400%	120−130 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −400%	100−105 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −400%	40−45 +400%
Valorant	60−65 −376%	300−310 +376%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

9
−400%

45−50

+400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −400%	40−45 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −400%	200−210 +400%
Grand Theft Auto V	6−7 −400%	30−33 +400%
Metro Exodus	4−5 −350%	18−20 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −386%	170−180 +386%
Valorant	55−60 −400%	290−300 +400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −400%	30−33 +400%
Cyberpunk 2077	4−5 −350%	18−20 +350%
Far Cry 5	10−11 −400%	50−55 +400%
Forza Horizon 4	12−14 −400%	60−65 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −400%	35−40 +400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−400%

50−55
+400%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −350%	18−20 +350%
Grand Theft Auto V	16−18 −400%	85−90 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −400%	5−6 +400%
Valorant	24−27 −400%	130−140 +400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −367%	14−16 +367%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Dota 2	18−20 −400%	90−95 +400%
Far Cry 5	5−6 −380%	24−27 +380%
Forza Horizon 4	7−8 −400%	35−40 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −380%	24−27 +380%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
−380%

24−27

+380%

W ten sposób RX Vega 9 i RTX A1000 konkurują w popularnych grach:

RTX A1000 jest 400% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	4.81	24.34
Nowość	26 października 2017	16 kwietnia 2024
Proces technologiczny	14 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	15 Wat	50 Wat

RX Vega 9 ma 233.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX A1000 ma 406% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX A1000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 9.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 9 jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A1000 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX Vega 9

RTX A1000

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

RTX 5880 Ada Generation

RTX 2000 Ada Generation

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.8 23 głosy

Oceń Radeon RX Vega 9 w skali od 1 do 5:

3.2 30 głosów

Oceń RTX A1000 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX Vega 9 lub RTX A1000, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: