Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RX 7900 GRE

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) z Radeon RX 7900 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.05

RX 7900 GRE przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o aż 668% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności48121
Miejsce według popularności34nie w top-100
Wydajność energetyczna41.3418.31
ArchitekturaVega (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimVegaNavi 31
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 stycznia 2020 (4 lata temu)27 lipca 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących5125120
Częstotliwość rdzeniabrak danych1287 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2100 MHz2245 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych57,700 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt260 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych718.4
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych45.98 TFLOPS
ROPsbrak danych160
TMUsbrak danych320
Ray Tracing Coresbrak danych80

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych276 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych16 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych256 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych2250 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych576.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900 GRE, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.7
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.2
Vulkan-1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.05
RX 7900 GRE 69.49
+668%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
RX 7900 GRE 67134
+1040%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
RX 7900 GRE 122732
+447%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
RX 7900 GRE 54610
+1359%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
RX 7900 GRE 247366
+813%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
RX 7900 GRE 637522
+113%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37
RX 7900 GRE 298
+714%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63
RX 7900 GRE 299
+373%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
RX 7900 GRE 338
+1510%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42
RX 7900 GRE 425
+916%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36
RX 7900 GRE 145
+299%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15
RX 7900 GRE 220
+1383%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17
RX 7900 GRE 221
+1170%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1
RX 7900 GRE 40
+5586%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47
RX 7900 GRE 429
+809%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD22
−859%
211
+859%
1440p16
−725%
132
+725%
4K9
−800%
81
+800%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
−995%
208
+995%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−545%
140−150
+545%
Assassin's Creed Valhalla 20
−515%
120−130
+515%
Battlefield 5 27−30
−686%
220−230
+686%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−526%
110−120
+526%
Cyberpunk 2077 14
−1214%
184
+1214%
Far Cry 5 21−24
−457%
110−120
+457%
Far Cry New Dawn 24−27
−546%
160−170
+546%
Forza Horizon 4 60−65
−289%
230−240
+289%
Hitman 3 15
−760%
120−130
+760%
Horizon Zero Dawn 50−55
−392%
250−260
+392%
Metro Exodus 35
−343%
150−160
+343%
Red Dead Redemption 2 33
−267%
120−130
+267%
Shadow of the Tomb Raider 36
−703%
280−290
+703%
Watch Dogs: Legion 60−65
−153%
150−160
+153%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−545%
140−150
+545%
Assassin's Creed Valhalla 16
−669%
120−130
+669%
Battlefield 5 27−30
−686%
220−230
+686%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−526%
110−120
+526%
Cyberpunk 2077 10
−1480%
158
+1480%
Far Cry 5 21−24
−457%
110−120
+457%
Far Cry New Dawn 24−27
−546%
160−170
+546%
Forza Horizon 4 60−65
−289%
230−240
+289%
Hitman 3 15
−760%
120−130
+760%
Horizon Zero Dawn 50−55
−392%
250−260
+392%
Metro Exodus 25
−520%
150−160
+520%
Red Dead Redemption 2 24−27
−384%
120−130
+384%
Shadow of the Tomb Raider 27
−1393%
403
+1393%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−488%
140−150
+488%
Watch Dogs: Legion 60−65
−153%
150−160
+153%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−545%
140−150
+545%
Assassin's Creed Valhalla 14
−779%
120−130
+779%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−526%
110−120
+526%
Cyberpunk 2077 9
−1544%
148
+1544%
Far Cry 5 21−24
−457%
110−120
+457%
Forza Horizon 4 60−65
−289%
230−240
+289%
Hitman 3 14
−821%
120−130
+821%
Horizon Zero Dawn 24
−1125%
294
+1125%
Shadow of the Tomb Raider 23
−1435%
353
+1435%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−1393%
209
+1393%
Watch Dogs: Legion 12
−1167%
150−160
+1167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−476%
120−130
+476%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−817%
160−170
+817%
Far Cry New Dawn 14−16
−686%
110−120
+686%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−800%
80−85
+800%
Assassin's Creed Valhalla 11
−691%
85−90
+691%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−800%
80−85
+800%
Cyberpunk 2077 5
−1860%
98
+1860%
Far Cry 5 10−11
−710%
80−85
+710%
Forza Horizon 4 35−40
−595%
270−280
+595%
Hitman 3 10
−900%
100−105
+900%
Horizon Zero Dawn 20
−1055%
231
+1055%
Metro Exodus 17
−653%
128
+653%
Shadow of the Tomb Raider 16
−1475%
252
+1475%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1850%
156
+1850%
Watch Dogs: Legion 59
−305%
230−240
+305%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−777%
110−120
+777%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−975%
85−90
+975%
Far Cry New Dawn 6−7
−1050%
65−70
+1050%
Hitman 3 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Horizon Zero Dawn 35−40
−508%
220−230
+508%
Metro Exodus 7−8
−1443%
100−110
+1443%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1983%
125
+1983%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1020%
55−60
+1020%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1175%
50−55
+1175%
Cyberpunk 2077 1−2
−4400%
45
+4400%
Far Cry 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Forza Horizon 4 10−12
−973%
110−120
+973%
Shadow of the Tomb Raider 9
−1356%
131
+1356%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1367%
40−45
+1367%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−722%
70−75
+722%

W ten sposób RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i RX 7900 GRE konkurują w popularnych grach:

  • RX 7900 GRE jest 859% szybszy w 1080p
  • RX 7900 GRE jest 725% szybszy w 1440p
  • RX 7900 GRE jest 800% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 GRE jest 4400% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 7900 GRE przewyższył RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) we wszystkich 72 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.05 69.49
Nowość 7 stycznia 2020 27 lipca 2023
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 260 Wat

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ma 1633.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7900 GRE ma 667.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7900 GRE - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 7900 GRE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 1184 głosy

Oceń Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 809 głosów

Oceń Radeon RX 7900 GRE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) lub Radeon RX 7900 GRE, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.