Radeon RX Vega 7 vs GeForce RTX 4080 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 7 i GeForce RTX 4080 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 Mobile przewyższa RX Vega 7 o aż 617% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 7 i GeForce RTX 4080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 502 | 44 |
| Miejsce według popularności | 10 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 10.90 | brak danych |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Vega Raven Ridge | GN21-X9 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $387 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 7 i GeForce RTX 4080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 7 i GeForce RTX 4080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 448 | 7424 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1860 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1800 MHz | 2280 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 386.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 7 i GeForce RTX 4080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 7 i GeForce RTX 4080 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 7 i GeForce RTX 4080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 7 i GeForce RTX 4080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 7 i GeForce RTX 4080 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 7 o 617% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 7 o 1017% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 7 o 528% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 7 o 1119% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 7 o 430% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 7 o 261% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 7 i GeForce RTX 4080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 23
−574%
| 155
+574%
|
| 1440p | 37
−181%
| 104
+181%
|
| 4K | 15
−373%
| 71
+373%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−728%
|
149
+728%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−705%
|
160−170
+705%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−694%
|
143
+694%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−650%
|
100−110
+650%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−700%
|
120−130
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−654%
|
180−190
+654%
|
| Hitman 3 | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
| Metro Exodus | 18−20
−628%
|
130−140
+628%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−707%
|
110−120
+707%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−646%
|
373
+646%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−706%
|
129
+706%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−705%
|
160−170
+705%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−675%
|
124
+675%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−650%
|
100−110
+650%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−700%
|
120−130
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−654%
|
180−190
+654%
|
| Hitman 3 | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
| Metro Exodus | 18−20
−628%
|
130−140
+628%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−707%
|
110−120
+707%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−680%
|
351
+680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−642%
|
334
+642%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−625%
|
110−120
+625%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−638%
|
118
+638%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−656%
|
121
+656%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−650%
|
100−110
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−654%
|
180−190
+654%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−695%
|
318
+695%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−719%
|
172
+719%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−686%
|
110
+686%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−707%
|
110−120
+707%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−675%
|
120−130
+675%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−706%
|
129
+706%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−638%
|
110−120
+638%
|
| Hitman 3 | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
| Metro Exodus | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−690%
|
237
+690%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−678%
|
140
+678%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
| Hitman 3 | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−760%
|
86
+760%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−631%
|
117
+631%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
| Metro Exodus | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
W ten sposób RX Vega 7 i RTX 4080 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 Mobile jest 574% szybszy w 1080p
- RTX 4080 Mobile jest 181% szybszy w 1440p
- RTX 4080 Mobile jest 373% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 7.40 | 53.07 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 3 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 7.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 7 i GeForce RTX 4080 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
