Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs RTX A4000
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) z RTX A4000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4000 przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o aż 734% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i RTX A4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 583 | 56 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 27.83 | 24.87 |
| Architektura | Vega (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | Vega Renoir | GA104 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i RTX A4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i RTX A4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 735 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 1560 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 140 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 299.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 96 |
| TMUs | brak danych | 192 |
| Tensor Cores | brak danych | 192 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i RTX A4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i RTX A4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i RTX A4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i RTX A4000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i RTX A4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 20
−700%
| 160−170
+700%
|
| 1440p | 22
−718%
| 180−190
+718%
|
| 4K | 18
−733%
| 150−160
+733%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 11
−718%
|
90−95
+718%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16
−713%
|
130−140
+713%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−733%
|
75−80
+733%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
| Hitman 3 | 11
−718%
|
90−95
+718%
|
| Horizon Zero Dawn | 97
−725%
|
800−850
+725%
|
| Metro Exodus | 23
−726%
|
190−200
+726%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
−718%
|
180−190
+718%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−718%
|
180−190
+718%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
−706%
|
500−550
+706%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12
−733%
|
100−105
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−733%
|
50−55
+733%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
| Hitman 3 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
−722%
|
600−650
+722%
|
| Metro Exodus | 17
−724%
|
140−150
+724%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21
−710%
|
170−180
+710%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
−700%
|
400−450
+700%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
| Hitman 3 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Horizon Zero Dawn | 17
−724%
|
140−150
+724%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
−733%
|
150−160
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−718%
|
90−95
+718%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−684%
|
400−450
+684%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
| Hitman 3 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Metro Exodus | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Hitman 3 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 11
−718%
|
90−95
+718%
|
| Metro Exodus | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
W ten sposób RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i RTX A4000 konkurują w popularnych grach:
- RTX A4000 jest 700% szybszy w 1080p
- RTX A4000 jest 718% szybszy w 1440p
- RTX A4000 jest 733% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 6.04 | 50.36 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 12 kwietnia 2021 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 140 Wat |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 833.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX A4000 ma 733.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model RTX A4000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A4000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i RTX A4000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
