Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 1630
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) z GeForce GTX 1630, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1630 przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o aż 115% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 1630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 597 | 401 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 27.72 | 11.89 |
Architektura | Vega (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
Kryptonim | Vega Renoir | TU117 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 stycznia 2020 (5 lat temu) | 28 czerwca 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 1630: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 1630, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 512 |
Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 1740 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 1785 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 4,700 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 57.12 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1.828 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 16 |
TMUs | brak danych | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 1630 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 145 mm |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 1630: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1500 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 96 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 1630. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 1630, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 1630 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 21
−114%
| 45−50
+114%
|
1440p | 23
−95.7%
| 45−50
+95.7%
|
4K | 18
−94.4%
| 35−40
+94.4%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
Atomic Heart | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Battlefield 5 | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
Far Cry 5 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Fortnite | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Forza Horizon 5 | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Valorant | 97
−106%
|
200−210
+106%
|
Atomic Heart | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
Battlefield 5 | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
Counter-Strike 2 | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 56
−114%
|
120−130
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
Dota 2 | 42
−114%
|
90−95
+114%
|
Far Cry 5 | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Fortnite | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Grand Theft Auto V | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Metro Exodus | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Valorant | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
Battlefield 5 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
Dota 2 | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
Far Cry 5 | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Valorant | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
Fortnite | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Metro Exodus | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
Valorant | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
Battlefield 5 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Fortnite | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Atomic Heart | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Valorant | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
Battlefield 5 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Dota 2 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
Far Cry 5 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Fortnite | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
W ten sposób RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GTX 1630 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1630 jest 114% szybszy w 1080p
- GTX 1630 jest 96% szybszy w 1440p
- GTX 1630 jest 94% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 5.99 | 12.85 |
Nowość | 7 stycznia 2020 | 28 czerwca 2022 |
Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 75 Wat |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 400% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, GTX 1630 ma 114.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.
Model GeForce GTX 1630 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 1630 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.