Radeon RX Vega 56 vs HD 7850

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 56 i Radeon HD 7850, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	153	453
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	23.79	2.91
Wydajność energetyczna	11.24	5.33
Architektura	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Kryptonim	Vega 10	Pitcairn
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Design	brak danych	reference
Data wydania	14 sierpnia 2017 (7 lat temu)	5 marca 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania	$399	$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX Vega 56 ma 718% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7850.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 56 i Radeon HD 7850: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 56 i Radeon HD 7850, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	3584	1024
Częstotliwość rdzenia	1156 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	1471 MHz	1000 MHz
Ilość tranzystorów	12,500 million	2,800 million
Proces technologiczny	14 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	210 Watt	130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	329.5	55.04
Wydajność zmiennoprzecinkowa	10.54 TFLOPS	1.761 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	224	64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 56 i Radeon HD 7850 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	brak danych	PCIe 2.1 x16
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	267 mm	210 mm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	2x 8-pin	1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 56 i Radeon HD 7850: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	HBM2	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	2048 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	800 MHz	1200 MHz
Przepustowość pamięci	409.6 GB/s	153.6 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 56 i Radeon HD 7850. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX Vega 56 i Radeon HD 7850 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 56 i Radeon HD 7850, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12
Model cieniujący	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 56 i Radeon HD 7850 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX Vega 56 34.28
+240%

HD 7850 10.07

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX Vega 56 13178
+241%

HD 7850 3870

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX Vega 56 20759
+298%

HD 7850 5210

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 56 i Radeon HD 7850 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	115 +283%	30−35 −283%
1440p	74 +252%	21−24 −252%
4K	48 +243%	14−16 −243%

Koszt jednej klatki, $

1080p	3.47 +139%	8.30 −139%
1440p	5.39 +120%	11.86 −120%
4K	8.31 +114%	17.79 −114%

Koszt jednej klatki w RX Vega 56 jest o 139% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX Vega 56 jest o 120% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX Vega 56 jest o 114% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +283%	18−20 −283%
Cyberpunk 2077	70−75 +243%	21−24 −243%
Elden Ring	110−120 +293%	30−33 −293%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	88 +267%	24−27 −267%
Counter-Strike 2	65−70 +283%	18−20 −283%
Cyberpunk 2077	70−75 +243%	21−24 −243%
Forza Horizon 4	160−170 +258%	45−50 −258%
Metro Exodus	96 +256%	27−30 −256%
Red Dead Redemption 2	65−70 +283%	18−20 −283%
Valorant	130−140 +243%	40−45 −243%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	156 +247%	45−50 −247%
Counter-Strike 2	65−70 +283%	18−20 −283%
Cyberpunk 2077	70−75 +243%	21−24 −243%
Dota 2	63 +250%	18−20 −250%
Elden Ring	110−120 +293%	30−33 −293%
Far Cry 5	90−95 +279%	24−27 −279%
Fortnite	140 +250%	40−45 −250%
Forza Horizon 4	160−170 +258%	45−50 −258%
Grand Theft Auto V	94 +248%	27−30 −248%
Metro Exodus	73 +248%	21−24 −248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +244%	55−60 −244%
Red Dead Redemption 2	65−70 +283%	18−20 −283%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +293%	30−33 −293%
Valorant	130−140 +243%	40−45 −243%
World of Tanks	270−280 +248%	80−85 −248%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80 +281%	21−24 −281%
Counter-Strike 2	65−70 +283%	18−20 −283%
Cyberpunk 2077	70−75 +243%	21−24 −243%
Dota 2	110−120 +270%	30−33 −270%
Far Cry 5	90−95 +279%	24−27 −279%
Forza Horizon 4	160−170 +258%	45−50 −258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	112 +273%	30−33 −273%
Valorant	130−140 +243%	40−45 −243%

1440p
High Preset

Dota 2	60−65 +244%	18−20 −244%
Elden Ring	65−70 +272%	18−20 −272%
Grand Theft Auto V	60−65 +244%	18−20 −244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +250%	50−55 −250%
Red Dead Redemption 2	30−35 +267%	9−10 −267%
World of Tanks	210−220 +265%	60−65 −265%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	67 +272%	18−20 −272%
Counter-Strike 2	30−35 +256%	9−10 −256%
Cyberpunk 2077	30−35 +267%	9−10 −267%
Far Cry 5	100−110 +263%	30−33 −263%
Forza Horizon 4	95−100 +256%	27−30 −256%
Metro Exodus	74 +252%	21−24 −252%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +250%	16−18 −250%
Valorant	100−110 +278%	27−30 −278%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +278%	9−10 −278%
Dota 2	50 +257%	14−16 −257%
Elden Ring	30−35 +244%	9−10 −244%
Grand Theft Auto V	50 +257%	14−16 −257%
Metro Exodus	27 +286%	7−8 −286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +263%	30−33 −263%
Red Dead Redemption 2	21−24 +267%	6−7 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +257%	14−16 −257%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +250%	10−11 −250%
Counter-Strike 2	30−35 +278%	9−10 −278%
Cyberpunk 2077	14−16 +250%	4−5 −250%
Dota 2	65−70 +261%	18−20 −261%
Far Cry 5	45−50 +250%	14−16 −250%
Fortnite	45−50 +283%	12−14 −283%
Forza Horizon 4	55−60 +244%	16−18 −244%
Valorant	50−55 +271%	14−16 −271%

W ten sposób RX Vega 56 i HD 7850 konkurują w popularnych grach:

RX Vega 56 jest 283% szybszy w 1080p
RX Vega 56 jest 252% szybszy w 1440p
RX Vega 56 jest 243% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	34.28	10.07
Nowość	14 sierpnia 2017	5 marca 2012
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	2 GB
Proces technologiczny	14 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	210 Wat	130 Wat

RX Vega 56 ma 240.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, HD 7850 ma 61.5% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX Vega 56 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7850.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 56 i Radeon HD 7850 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX Vega 56

Radeon HD 7850

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Iris Xe Graphics 80EU

Radeon RX Vega 56

GeForce GTX 680

Radeon RX Vega 56

Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Radeon RX Vega 56

GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.3 813 głosów

Oceń Radeon RX Vega 56 w skali od 1 do 5:

4 843 głosy

Oceń Radeon HD 7850 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega 56 lub Radeon HD 7850, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: