Radeon RX Vega 5 vs ATI HD 2600 PRO

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega 5 z Radeon HD 2600 PRO, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.64
+744%

RX Vega 5 przewyższa ATI HD 2600 PRO o aż 744% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 5 i Radeon HD 2600 PRO, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6441212
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna22.321.13
ArchitekturaVega (2017−2020)TeraScale (2005−2013)
KryptonimVegaRV630
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 stycznia 2020 (4 lata temu)28 czerwca 2007 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 5 i Radeon HD 2600 PRO: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 5 i Radeon HD 2600 PRO, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących320120
Częstotliwość rdzeniabrak danych600 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1400 MHzbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych390 million
Proces technologiczny7 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt35 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych4.800
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.144 TFLOPS
ROPsbrak danych4
TMUsbrak danych8

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 5 i Radeon HD 2600 PRO z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 1.0 x16
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 5 i Radeon HD 2600 PRO: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychDDR2
Maksymalna ilość pamięcibrak danych512 MB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych500 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych16 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 5 i Radeon HD 2600 PRO. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych2x DVI, 1x S-Video

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 5 i Radeon HD 2600 PRO, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_110.0 (10_0)
Model cieniującybrak danych4.0
OpenGLbrak danych3.3
OpenCLbrak danychN/A
Vulkan-N/A

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 5 i Radeon HD 2600 PRO w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD18
+800%
2−3
−800%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 12
+1100%
1−2
−1100%
Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry New Dawn 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 27−30
+867%
3−4
−867%
Hitman 3 8 0−1
Horizon Zero Dawn 30−35
+933%
3−4
−933%
Metro Exodus 20
+900%
2−3
−900%
Red Dead Redemption 2 18
+800%
2−3
−800%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+750%
2−3
−750%
Watch Dogs: Legion 45−50
+800%
5−6
−800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry New Dawn 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 27−30
+867%
3−4
−867%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 30−35
+933%
3−4
−933%
Metro Exodus 15
+1400%
1−2
−1400%
Red Dead Redemption 2 14
+1300%
1−2
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 17
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%
Watch Dogs: Legion 45−50
+800%
5−6
−800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 27−30
+867%
3−4
−867%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 30−35
+933%
3−4
−933%
Shadow of the Tomb Raider 14
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 45−50
+800%
5−6
−800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12
+1100%
1−2
−1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 7−8 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 27−30
+867%
3−4
−867%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

W ten sposób RX Vega 5 i ATI HD 2600 PRO konkurują w popularnych grach:

  • RX Vega 5 jest 800% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.64 0.55
Nowość 7 stycznia 2020 28 czerwca 2007
Proces technologiczny 7 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 35 Wat

RX Vega 5 ma 743.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 828.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX Vega 5 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 2600 PRO.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 5 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon HD 2600 PRO - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 5 i Radeon HD 2600 PRO - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 212 głosów

Oceń Radeon RX Vega 5 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 238 głosów

Oceń Radeon HD 2600 PRO w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega 5 lub Radeon HD 2600 PRO, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.