Radeon RX Vega 5 vs Iris Plus Graphics

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 5 i Iris Plus Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	651	648
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	21.27	21.55
Architektura	Vega (2017−2020)	Generation 11.0 (2019−2021)
Kryptonim	Vega	Ice Lake GT2
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	7 stycznia 2020 (4 lata temu)	brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 5 i Iris Plus Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 5 i Iris Plus Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	320	512
Częstotliwość w trybie Boost	1400 MHz	1000 MHz
Proces technologiczny	7 nm	10 nm
Pobór mocy (TDP)	15 Watt	15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	32.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	1.024 TFLOPS
ROPs	brak danych	8
TMUs	brak danych	32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 5 i Iris Plus Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	brak danych	PCIe 3.0 x1
Grubość	brak danych	IGP

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 5 i Iris Plus Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	brak danych	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	brak danych	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	brak danych	Używana systemna
Pamięć współdzielona	-	brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 5 i Iris Plus Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

brak danych

No outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 5 i Iris Plus Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12_1	12 (12_1)
OpenGL	brak danych	4.6

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 5 i Iris Plus Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

+0%

18−20

+0%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+0%

9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	12 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Hitman 3	8 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Metro Exodus	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Red Dead Redemption 2	18 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Metro Exodus	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Red Dead Redemption 2	14 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	17 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Shadow of the Tomb Raider	14 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

12−14
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

+0%

9−10
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6
+0%

W ten sposób RX Vega 5 i Iris Plus Graphics konkurują w popularnych grach:

Zawiąż 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	4.65	4.71
Proces technologiczny	7 nm	10 nm

RX Vega 5 ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Iris Plus Graphics ma 1.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX Vega 5 i Iris Plus Graphics.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 5 jest przeznaczona dla laptopów, a Iris Plus Graphics - dla komputerów stacjonarnych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 5 i Iris Plus Graphics - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX Vega 5

Iris Plus Graphics

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Radeon RX Vega 5

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Iris Plus Graphics

Iris Xe Graphics MAX

Radeon RX Vega 5

UHD Graphics Xe G4 48EUs

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Arc Graphics 64EU Mobile

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh

GeForce RTX 4050 Mobile

Radeon Pro 5700

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Radeon Pro 5700 XT

Radeon RX 6500 XT

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 214 głosów

Oceń Radeon RX Vega 5 w skali od 1 do 5:

2.9 374 głosy

Oceń Iris Plus Graphics w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega 5 lub Iris Plus Graphics, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: