Radeon RX Vega 10 vs HD Graphics 400
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 10 z HD Graphics 400, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX Vega 10 przewyższa HD Graphics 400 o aż 275% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 10 i HD Graphics 400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 642 | 1041 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 2.19 | brak danych |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| Kryptonim | Vega Raven Ridge | Braswell GT1 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 26 października 2017 (6 lat temu) | 1 kwietnia 2015 (9 lat temu) |
| Cena teraz | $449 | $710 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX Vega 10 i HD Graphics 400 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 10 i HD Graphics 400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 10 i HD Graphics 400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 96 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 320 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1300 MHz | 640 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,940 million | 189 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 52.00 | 7.680 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 134.4 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 10 i HD Graphics 400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | IGP | PCIe 3.0 x1 |
| Grubość | brak danych | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 10 i HD Graphics 400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | DDR3L |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 10 i HD Graphics 400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 10 i HD Graphics 400, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 10 i HD Graphics 400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX Vega 10 przewyższa HD Graphics 400 o 275% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX Vega 10 przewyższa HD Graphics 400 o 405% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 10 i HD Graphics 400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 17
+325%
| 4−5
−325%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+275%
|
12
−275%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+233%
|
9
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+275%
|
12
−275%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+253%
|
17
−253%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+267%
|
15
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+233%
|
9
−233%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+264%
|
11
−264%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+261%
|
18
−261%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+253%
|
17
−253%
|
| Hitman 3 | 30−33
+233%
|
9
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+257%
|
28
−257%
|
| Metro Exodus | 75−80
+257%
|
21
−257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+268%
|
19
−268%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+253%
|
17
−253%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+257%
|
14
−257%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+243%
|
7
−243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+275%
|
8
−275%
|
| Battlefield 5 | 30−33
+275%
|
8
−275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+257%
|
14
−257%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+260%
|
5
−260%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+233%
|
9
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+243%
|
7
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+253%
|
34
−253%
|
| Hitman 3 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+270%
|
21−24
−270%
|
| Metro Exodus | 55−60
+267%
|
15
−267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+257%
|
14
−257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+257%
|
14
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+275%
|
12
−275%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+266%
|
41
−266%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+250%
|
10
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+264%
|
11
−264%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+275%
|
12
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+275%
|
8
−275%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Hitman 3 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Metro Exodus | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
W ten sposób RX Vega 10 i HD Graphics 400 konkurują w popularnych grach:
- RX Vega 10 jest 325% szybszy w 1080p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 4.24 | 1.13 |
| Nowość | 26 października 2017 | 1 kwietnia 2015 |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 6 Wat |
Model Radeon RX Vega 10 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 400.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 10 jest przeznaczona dla laptopów, a HD Graphics 400 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 10 i HD Graphics 400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
