Radeon RX 7900 XTX vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 XTX i RTX 4000 SFF Ada Generation, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7900 XTX przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o znaczny 46% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XTX i RTX 4000 SFF Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 7 | 38 |
| Miejsce według popularności | 88 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 28.28 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3 | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 31 XTX | AD104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 listopada 2022 (1 rok temu) | 21 marca 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
| Cena teraz | $859 (0.9x) | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900 XTX i RTX 4000 SFF Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XTX i RTX 4000 SFF Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 6144 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2270 MHz | 1565 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 355 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 959.6 | 300.5 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XTX i RTX 4000 SFF Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 287 mm | 168 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 XTX i RTX 4000 SFF Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 20 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 960.0 GB/s | 280.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XTX i RTX 4000 SFF Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XTX i RTX 4000 SFF Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XTX i RTX 4000 SFF Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 XTX przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o 46% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o 46% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o 70% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o 80% w GeekBench 5 Vulkan.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900 XTX i RTX 4000 SFF Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 245
+53.1%
| 160−170
−53.1%
|
| 1440p | 173
+57.3%
| 110−120
−57.3%
|
| 4K | 109
+55.7%
| 70−75
−55.7%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 242
+51.3%
|
160−170
−51.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 166
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 283
+48.9%
|
190−200
−48.9%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+52.5%
|
160−170
−52.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+54%
|
150−160
−54%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+54.6%
|
130−140
−54.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+48.8%
|
160−170
−48.8%
|
| Hitman 3 | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+50%
|
210−220
−50%
|
| Metro Exodus | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+47.6%
|
250−260
−47.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+47.4%
|
95−100
−47.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 330
+50%
|
220−230
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 241
+50.6%
|
160−170
−50.6%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+52.5%
|
160−170
−52.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
+48.6%
|
140−150
−48.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+54.6%
|
130−140
−54.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+48.8%
|
160−170
−48.8%
|
| Hitman 3 | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+50%
|
210−220
−50%
|
| Metro Exodus | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 535
+52.9%
|
350−400
−52.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+50%
|
150−160
−50%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+47.4%
|
95−100
−47.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 210
+50%
|
140−150
−50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 199
+53.1%
|
130−140
−53.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+47.5%
|
200−210
−47.5%
|
| Hitman 3 | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
| Horizon Zero Dawn | 406
+50.4%
|
270−280
−50.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 471
+57%
|
300−310
−57%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+49%
|
200−210
−49%
|
| Watch Dogs: Legion | 158
+58%
|
100−105
−58%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 132
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 171
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+48.4%
|
95−100
−48.4%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+52.3%
|
130−140
−52.3%
|
| Hitman 3 | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 328
+49.1%
|
220−230
−49.1%
|
| Metro Exodus | 146
+53.7%
|
95−100
−53.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 360
+50%
|
240−250
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+48.8%
|
160−170
−48.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Hitman 3 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+51.7%
|
120−130
−51.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+51.3%
|
150−160
−51.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 197
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 103
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
W ten sposób RX 7900 XTX i RTX 4000 SFF Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 53% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 57% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 56% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 80.08 | 54.82 |
| Nowość | 3 listopada 2022 | 21 marca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 20 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 355 Wat | 70 Wat |
RX 7900 XTX ma 46.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 20% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 4000 SFF Ada Generation ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 407.1% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 4000 SFF Ada Generation.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7900 XTX i RTX 4000 SFF Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
