Radeon RX 7600S vs RTX 4500 Ada Generation
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600S z RTX 4500 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4500 Ada Generation przewyższa RX 7600S o imponujący 85% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600S i RTX 4500 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 116 | 22 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 36.20 | 23.94 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Navi 33 | AD103 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 4 stycznia 2023 (2 lata temu) | 9 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7600S i RTX 4500 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600S i RTX 4500 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 7680 |
| Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | 2070 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2200 MHz | 2580 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 210 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 246.4 | 619.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.77 TFLOPS | 39.63 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 240 |
| Tensor Cores | brak danych | 240 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 60 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600S i RTX 4500 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 245 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600S i RTX 4500 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600S i RTX 4500 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600S i RTX 4500 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7600S i RTX 4500 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7600S i RTX 4500 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 102
−76.5%
| 180−190
+76.5%
|
| 1440p | 53
−79.2%
| 95−100
+79.2%
|
| 4K | 27
−85.2%
| 50−55
+85.2%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 167
−79.6%
|
300−310
+79.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−67.5%
|
350−400
+67.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 126
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
| Counter-Strike 2 | 191
−83.2%
|
350−400
+83.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
| Far Cry 5 | 111
−80.2%
|
200−210
+80.2%
|
| Fortnite | 160−170
−80.1%
|
290−300
+80.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−83.1%
|
260−270
+83.1%
|
| Forza Horizon 5 | 144
−80.6%
|
260−270
+80.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−84.9%
|
270−280
+84.9%
|
| Valorant | 210−220
−84.3%
|
400−450
+84.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
| Counter-Strike 2 | 127
−81.1%
|
230−240
+81.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−80.5%
|
500−550
+80.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
| Dota 2 | 113
−77%
|
200−210
+77%
|
| Far Cry 5 | 107
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
| Fortnite | 160−170
−80.1%
|
290−300
+80.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−83.1%
|
260−270
+83.1%
|
| Forza Horizon 5 | 135
−85.2%
|
250−260
+85.2%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
| Metro Exodus | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−84.9%
|
270−280
+84.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−82.4%
|
290−300
+82.4%
|
| Valorant | 210−220
−84.3%
|
400−450
+84.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Dota 2 | 110
−81.8%
|
200−210
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 102
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−83.1%
|
260−270
+83.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−84.9%
|
270−280
+84.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| Valorant | 179
−67.6%
|
300−310
+67.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−80.1%
|
290−300
+80.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−78.6%
|
450−500
+78.6%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 250−260
−80%
|
450−500
+80%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| Valorant | 220−230
−79.4%
|
400−450
+79.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Dota 2 | 100−110
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
W ten sposób RX 7600S i RTX 4500 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4500 Ada Generation jest 76% szybszy w 1080p
- RTX 4500 Ada Generation jest 79% szybszy w 1440p
- RTX 4500 Ada Generation jest 85% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 34.06 | 63.08 |
| Nowość | 4 stycznia 2023 | 9 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 210 Wat |
RX 7600S ma 180% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4500 Ada Generation ma 85.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX 4500 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7600S jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 4500 Ada Generation - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
