Radeon RX 7600M vs Arc A530M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600M i Arc A530M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7600M przewyższa Arc A530M o imponujący 53% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600M i Arc A530M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 210 | 313 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 21.56 | 19.46 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Kryptonim | Navi 33 | DG2-256 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2023 (2 lata temu) | 1 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7600M i Arc A530M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600M i Arc A530M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2410 MHz | 1300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 11,500 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 269.9 | 124.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 17.27 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 96 |
| Tensor Cores | brak danych | 192 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600M i Arc A530M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600M i Arc A530M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600M i Arc A530M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600M i Arc A530M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7600M i Arc A530M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7600M i Arc A530M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 85
+54.5%
| 55−60
−54.5%
|
| 1440p | 43
+59.3%
| 27−30
−59.3%
|
| 4K | 23
+64.3%
| 14−16
−64.3%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+54.5%
|
95−100
−54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+61.1%
|
35−40
−61.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+39.7%
|
70−75
−39.7%
|
| Counter-Strike 2 | 164
+65.7%
|
95−100
−65.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+61.1%
|
35−40
−61.1%
|
| Far Cry 5 | 112
+89.8%
|
55−60
−89.8%
|
| Fortnite | 120−130
+35.1%
|
90−95
−35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+60%
|
65−70
−60%
|
| Valorant | 170−180
+31.3%
|
130−140
−31.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+39.7%
|
70−75
−39.7%
|
| Counter-Strike 2 | 113
+14.1%
|
95−100
−14.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+21.6%
|
210−220
−21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+61.1%
|
35−40
−61.1%
|
| Dota 2 | 120−130
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
| Far Cry 5 | 110
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
| Fortnite | 120−130
+35.1%
|
90−95
−35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+60%
|
65−70
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
+188%
|
45−50
−188%
|
| Valorant | 170−180
+31.3%
|
130−140
−31.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+39.7%
|
70−75
−39.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+61.1%
|
35−40
−61.1%
|
| Dota 2 | 120−130
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
| Far Cry 5 | 103
+74.6%
|
55−60
−74.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+60%
|
65−70
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+95.8%
|
45−50
−95.8%
|
| Valorant | 170−180
+31.3%
|
130−140
−31.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+35.1%
|
90−95
−35.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+46.8%
|
120−130
−46.8%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
| Metro Exodus | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
| Valorant | 210−220
+27.2%
|
160−170
−27.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+49%
|
45−50
−49%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+56.4%
|
35−40
−56.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
| Metro Exodus | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
| Valorant | 150−160
+61.9%
|
95−100
−61.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Dota 2 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
W ten sposób RX 7600M i Arc A530M konkurują w popularnych grach:
- RX 7600M jest 55% szybszy w 1080p
- RX 7600M jest 59% szybszy w 1440p
- RX 7600M jest 64% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7600M jest 188% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7600M przewyższył Arc A530M we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 24.36 | 15.88 |
| Nowość | 4 stycznia 2023 | 1 sierpnia 2023 |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 65 Wat |
RX 7600M ma 53.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc A530M ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 38.5% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A530M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
