Radeon RX 7600 vs GeForce4 Ti 4600
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600 i GeForce4 Ti 4600, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7600 przewyższa GeForce4 Ti 4600 o aż 417100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i GeForce4 Ti 4600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 87 | 1511 |
| Miejsce według popularności | 89 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 93.34 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 18.07 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Kelvin (2001−2003) |
| Kryptonim | Navi 33 | NV25 A3 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 24 maja 2023 (1 rok temu) | 6 lutego 2002 (23 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $269 | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 i GeForce4 Ti 4600 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i GeForce4 Ti 4600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i GeForce4 Ti 4600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 63 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 2.400 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 21.75 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 128 | 8 |
| Ray Tracing Cores | 32 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i GeForce4 Ti 4600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | AGP 4x |
| Długość | 204 mm | 216 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i GeForce4 Ti 4600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 324 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 10.37 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i GeForce4 Ti 4600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i GeForce4 Ti 4600, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 8.1 |
| Model cieniujący | 6.7 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 2.2 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i GeForce4 Ti 4600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i GeForce4 Ti 4600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 143 | -0−1 |
| 1440p | 67 | -0−1 |
| 4K | 37 | -0−1 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 1.88 | brak danych |
| 1440p | 4.01 | brak danych |
| 4K | 7.27 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 148 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 108 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 59 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 284 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 110−120 | 0−1 |
| Metro Exodus | 161 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 80−85 | 0−1 |
| Valorant | 170−180 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 90 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 50 | 0−1 |
| Dota 2 | 150 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 100−110 | 0−1 |
| Fortnite | 180−190 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 230 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 110−120 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 150 | 0−1 |
| Metro Exodus | 119 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 80−85 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160 | 0−1 |
| Valorant | 170−180 | 0−1 |
| World of Tanks | 270−280 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 81 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 45 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 100−110 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 199 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 110−120 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210 | 0−1 |
| Valorant | 170−180 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
| Dota 2 | 77 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 77 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 40−45 | 0−1 |
| World of Tanks | 270−280 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 28 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 130−140 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 129 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 70−75 | 0−1 |
| Metro Exodus | 118 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86 | 0−1 |
| Valorant | 140−150 | 0−1 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 0−1 |
| Dota 2 | 82 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 82 | 0−1 |
| Metro Exodus | 38 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 27−30 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 11 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 12 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 65−70 | 0−1 |
| Fortnite | 60−65 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 69 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 40−45 | 0−1 |
| Valorant | 75−80 | 0−1 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 41.72 | 0.01 |
| Nowość | 24 maja 2023 | 6 lutego 2002 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 128 MB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 150 nm |
RX 7600 ma 417100% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 21 lat, ma 6300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 2400% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce4 Ti 4600.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600 i GeForce4 Ti 4600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
