Radeon RX 6700 XT vs RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 9070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 przewyższa RX 6700 XT o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 61 | 33 |
| Miejsce według popularności | 92 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 56.21 | 64.19 |
| Wydajność energetyczna | 15.32 | 20.72 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 22 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 marca 2021 (4 lata temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $479 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 ma 14% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6700 XT.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 2321 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2581 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.21 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 149
−27.5%
| 190−200
+27.5%
|
| 1440p | 82
−22%
| 100−110
+22%
|
| 4K | 47
−27.7%
| 60−65
+27.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.21
−11.3%
| 2.89
+11.3%
|
| 1440p | 5.84
−6.4%
| 5.49
+6.4%
|
| 4K | 10.19
−11.4%
| 9.15
+11.4%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 11% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 6% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 11% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 232
+19.6%
|
190−200
−19.6%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+13.3%
|
300−350
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
−31.1%
|
150−160
+31.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 169
−14.8%
|
190−200
+14.8%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−15.5%
|
170−180
+15.5%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+12.7%
|
300−350
−12.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−57.6%
|
150−160
+57.6%
|
| Far Cry 5 | 178
+4.7%
|
170−180
−4.7%
|
| Fortnite | 200−210
−46.8%
|
300−350
+46.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−33.9%
|
240−250
+33.9%
|
| Forza Horizon 5 | 224
+23.1%
|
180−190
−23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 260−270
−31.8%
|
300−350
+31.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 101
−92.1%
|
190−200
+92.1%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−15.5%
|
170−180
+15.5%
|
| Counter-Strike 2 | 206
−49.5%
|
300−350
+49.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−73.3%
|
150−160
+73.3%
|
| Dota 2 | 175
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Far Cry 5 | 169
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Fortnite | 200−210
−46.8%
|
300−350
+46.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−33.9%
|
240−250
+33.9%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+9.9%
|
180−190
−9.9%
|
| Grand Theft Auto V | 161
−3.1%
|
160−170
+3.1%
|
| Metro Exodus | 119
−32.8%
|
150−160
+32.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−15.7%
|
250−260
+15.7%
|
| Valorant | 260−270
−31.8%
|
300−350
+31.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−15.5%
|
170−180
+15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
−83.5%
|
150−160
+83.5%
|
| Dota 2 | 139
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
| Far Cry 5 | 159
−6.9%
|
170−180
+6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−33.9%
|
240−250
+33.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−103%
|
250−260
+103%
|
| Valorant | 260−270
−31.8%
|
300−350
+31.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−46.8%
|
300−350
+46.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 126
−49.2%
|
180−190
+49.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−41.9%
|
450−500
+41.9%
|
| Grand Theft Auto V | 102
−28.4%
|
130−140
+28.4%
|
| Metro Exodus | 71
−46.5%
|
100−110
+46.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−41.4%
|
400−450
+41.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−33.3%
|
150−160
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−57.1%
|
85−90
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 137
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−44.1%
|
200−210
+44.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−15.3%
|
150−160
+15.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−42.5%
|
55−60
+42.5%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−163%
|
80−85
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 102
−49%
|
150−160
+49%
|
| Metro Exodus | 43
−55.8%
|
65−70
+55.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−67.6%
|
120−130
+67.6%
|
| Valorant | 280−290
−16.3%
|
300−350
+16.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−44.9%
|
110−120
+44.9%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−68%
|
40−45
+68%
|
| Dota 2 | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Far Cry 5 | 71
−38%
|
95−100
+38%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−28%
|
95−100
+28%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−16.2%
|
75−80
+16.2%
|
W ten sposób RX 6700 XT i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 28% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 22% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 28% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6700 XT jest 23% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 jest 163% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6700 XT wyprzedza 6 testach (10%)
- RX 9070 wyprzedza 52 testach (87%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 44.35 | 57.38 |
| Nowość | 3 marca 2021 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 220 Wat |
RX 9070 ma 29.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 4.5% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6700 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
