Radeon RX 6700 XT vs GeForce RTX 4090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4090 D przewyższa RX 6700 XT o znaczny 45% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 57 | 17 |
Miejsce według popularności | 92 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 56.52 | 14.08 |
Wydajność energetyczna | 15.38 | 12.04 |
Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | Navi 22 | AD102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 3 marca 2021 (3 lata temu) | 28 grudnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $479 | $1,599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6700 XT ma 301% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090 D.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 14592 |
Częstotliwość rdzenia | 2321 MHz | 2280 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2581 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,200 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 425 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 1,149 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.21 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 160 | 456 |
Tensor Cores | brak danych | 456 |
Ray Tracing Cores | 40 | 114 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 304 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1313 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4090 D, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 153
−43.8%
| 220−230
+43.8%
|
1440p | 81
−35.8%
| 110−120
+35.8%
|
4K | 47
−38.3%
| 65−70
+38.3%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.13
+132%
| 7.27
−132%
|
1440p | 5.91
+146%
| 14.54
−146%
|
4K | 10.19
+141%
| 24.60
−141%
|
- Koszt jednej klatki w RX 6700 XT jest o 132% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 6700 XT jest o 146% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 6700 XT jest o 141% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 232
−29.3%
|
300−310
+29.3%
|
Counter-Strike 2 | 159
−38.4%
|
220−230
+38.4%
|
Cyberpunk 2077 | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 169
−42%
|
240−250
+42%
|
Battlefield 5 | 140−150
−41.9%
|
210−220
+41.9%
|
Counter-Strike 2 | 123
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
Far Cry 5 | 178
−40.4%
|
250−260
+40.4%
|
Fortnite | 200−210
−41.5%
|
290−300
+41.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−42.1%
|
260−270
+42.1%
|
Forza Horizon 5 | 224
−33.9%
|
300−310
+33.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−44.5%
|
250−260
+44.5%
|
Valorant | 260−270
−32.6%
|
350−400
+32.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
Battlefield 5 | 140−150
−41.9%
|
210−220
+41.9%
|
Counter-Strike 2 | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Dota 2 | 175
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
Far Cry 5 | 169
−42%
|
240−250
+42%
|
Fortnite | 200−210
−41.5%
|
290−300
+41.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−42.1%
|
260−270
+42.1%
|
Forza Horizon 5 | 200
−40%
|
280−290
+40%
|
Grand Theft Auto V | 161
−42.9%
|
230−240
+42.9%
|
Metro Exodus | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−44.5%
|
250−260
+44.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
Valorant | 260−270
−32.6%
|
350−400
+32.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
−41.9%
|
210−220
+41.9%
|
Counter-Strike 2 | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Dota 2 | 139
−43.9%
|
200−210
+43.9%
|
Far Cry 5 | 159
−38.4%
|
220−230
+38.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−42.1%
|
260−270
+42.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−44.5%
|
250−260
+44.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
Valorant | 260−270
−32.6%
|
350−400
+32.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 200−210
−41.5%
|
290−300
+41.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−35.1%
|
450−500
+35.1%
|
Grand Theft Auto V | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Metro Exodus | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
Valorant | 290−300
−36.1%
|
400−450
+36.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Far Cry 5 | 137
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Grand Theft Auto V | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Metro Exodus | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Valorant | 280−290
−41.3%
|
400−450
+41.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
Counter-Strike 2 | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Dota 2 | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
Far Cry 5 | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
W ten sposób RX 6700 XT i RTX 4090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 D jest 44% szybszy w 1080p
- RTX 4090 D jest 36% szybszy w 1440p
- RTX 4090 D jest 38% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 51.60 | 74.64 |
Nowość | 3 marca 2021 | 28 grudnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 425 Wat |
RX 6700 XT ma 84.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4090 D ma 44.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6700 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.