Radeon RX 6650M XT vs RX 7900M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6650M XT i Radeon RX 7900M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7900M przewyższa RX 6650M XT o znaczny 36% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6650M XT i Radeon RX 7900M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 89 | 39 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 25.16 | 22.87 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Kryptonim | Navi 23 | Navi 31 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 19 października 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6650M XT i Radeon RX 7900M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6650M XT i Radeon RX 7900M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 2068 MHz | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2416 MHz | 2090 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 309.2 | 601.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.896 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 128 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 72 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6650M XT i Radeon RX 7900M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6650M XT i Radeon RX 7900M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6650M XT i Radeon RX 7900M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6650M XT i Radeon RX 7900M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6650M XT i Radeon RX 7900M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6650M XT i Radeon RX 7900M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 100−110
−49%
| 149
+49%
|
| 1440p | 75−80
−44%
| 108
+44%
|
| 4K | 55−60
−36.4%
| 75
+36.4%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
−40%
|
170−180
+40%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−26.1%
|
290−300
+26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−42.3%
|
130−140
+42.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
−40%
|
170−180
+40%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−17.5%
|
160−170
+17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−26.1%
|
290−300
+26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−42.3%
|
130−140
+42.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−25.2%
|
150−160
+25.2%
|
| Fortnite | 170−180
−43.2%
|
250−260
+43.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−36.7%
|
210−220
+36.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−30.7%
|
160−170
+30.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
| Valorant | 230−240
−30.6%
|
300−350
+30.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
−40%
|
170−180
+40%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−17.5%
|
160−170
+17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−26.1%
|
290−300
+26.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−42.3%
|
130−140
+42.3%
|
| Dota 2 | 140−150
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−25.2%
|
150−160
+25.2%
|
| Fortnite | 170−180
−43.2%
|
250−260
+43.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−36.7%
|
210−220
+36.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−30.7%
|
160−170
+30.7%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−4.5%
|
139
+4.5%
|
| Metro Exodus | 95−100
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−51.7%
|
220−230
+51.7%
|
| Valorant | 230−240
−30.6%
|
300−350
+30.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−17.5%
|
160−170
+17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−39.2%
|
135
+39.2%
|
| Dota 2 | 140−150
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−0.8%
|
128
+0.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−36.7%
|
210−220
+36.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−14.3%
|
168
+14.3%
|
| Valorant | 230−240
−30.6%
|
300−350
+30.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−43.2%
|
250−260
+43.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−43.3%
|
400−450
+43.3%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−26.2%
|
106
+26.2%
|
| Metro Exodus | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−32.5%
|
350−400
+32.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−31.7%
|
130−140
+31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−89.8%
|
93
+89.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−24.2%
|
123
+24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−37.3%
|
150−160
+37.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−49%
|
70−75
+49%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−60.4%
|
146
+60.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−50%
|
55−60
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−75.8%
|
116
+75.8%
|
| Valorant | 240−250
−26.1%
|
300−350
+26.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−45.5%
|
95−100
+45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−49%
|
70−75
+49%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−100%
|
44
+100%
|
| Dota 2 | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−87.3%
|
103
+87.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
W ten sposób RX 6650M XT i RX 7900M konkurują w popularnych grach:
- RX 7900M jest 49% szybszy w 1080p
- RX 7900M jest 44% szybszy w 1440p
- RX 7900M jest 36% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900M jest 100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7900M wyprzedza 58 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 38.20 | 52.08 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 19 października 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 180 Wat |
RX 6650M XT ma 50% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7900M ma 36.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7900M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6650M XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
