Radeon RX 6500M vs RTX 4500 Ada Generation
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6500M z RTX 4500 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4500 Ada Generation przewyższa RX 6500M o aż 265% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500M i RTX 4500 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 327 | 26 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 26.95 | 23.39 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Navi 24 | AD103 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 9 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6500M i RTX 4500 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500M i RTX 4500 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 7680 |
| Częstotliwość rdzenia | 2000 MHz | 2070 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2400 MHz | 2580 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,400 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 210 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 153.6 | 619.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.915 TFLOPS | 39.63 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 240 |
| Tensor Cores | brak danych | 240 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 60 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500M i RTX 4500 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 245 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500M i RTX 4500 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 144.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500M i RTX 4500 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500M i RTX 4500 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6500M i RTX 4500 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6500M i RTX 4500 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 61
−261%
| 220−230
+261%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−264%
|
240−250
+264%
|
| Sons of the Forest | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−258%
|
240−250
+258%
|
| Far Cry 5 | 75
−260%
|
270−280
+260%
|
| Fortnite | 95−100
−257%
|
350−400
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−260%
|
270−280
+260%
|
| Forza Horizon 5 | 101
−247%
|
350−400
+247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−262%
|
250−260
+262%
|
| Sons of the Forest | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| Valorant | 130−140
−260%
|
500−550
+260%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−256%
|
800−850
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
| Dota 2 | 102
−243%
|
350−400
+243%
|
| Far Cry 5 | 71
−252%
|
250−260
+252%
|
| Fortnite | 95−100
−257%
|
350−400
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−260%
|
270−280
+260%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−258%
|
290−300
+258%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−262%
|
250−260
+262%
|
| Metro Exodus | 50
−260%
|
180−190
+260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−262%
|
250−260
+262%
|
| Sons of the Forest | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−251%
|
200−210
+251%
|
| Valorant | 130−140
−260%
|
500−550
+260%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
| Dota 2 | 95
−216%
|
300−310
+216%
|
| Far Cry 5 | 66
−264%
|
240−250
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−260%
|
270−280
+260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−262%
|
250−260
+262%
|
| Sons of the Forest | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
| Valorant | 130−140
−260%
|
500−550
+260%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−257%
|
350−400
+257%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−238%
|
450−500
+238%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Metro Exodus | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−259%
|
600−650
+259%
|
| Valorant | 170−180
−243%
|
600−650
+243%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Metro Exodus | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
| Valorant | 100−110
−240%
|
350−400
+240%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Dota 2 | 60−65
−249%
|
220−230
+249%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Sons of the Forest | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
W ten sposób RX 6500M i RTX 4500 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4500 Ada Generation jest 261% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 17.67 | 64.42 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 9 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 210 Wat |
RX 6500M ma 320% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4500 Ada Generation ma 264.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX 4500 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6500M jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 4500 Ada Generation - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
