Radeon RX 6500 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6500 z GeForce RTX 4070 SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 SUPER przewyższa RX 6500 o aż 284% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500 i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 276 | 9 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 13 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 67.35 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 24.50 |
Architektura | brak danych | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | brak danych | AD104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | brak danych | 8 stycznia 2024 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6500 i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500 i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 7168 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1980 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 35,800 million |
Proces technologiczny | brak danych | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 554.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 35.48 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 80 |
TMUs | brak danych | 224 |
Tensor Cores | brak danych | 224 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500 i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500 i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1313 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500 i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500 i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6500 i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6500 i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 55−60
−296%
| 218
+296%
|
1440p | 35−40
−314%
| 145
+314%
|
4K | 21−24
−305%
| 85
+305%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 2.75 |
1440p | brak danych | 4.13 |
4K | brak danych | 7.05 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
Far Cry 5 | 65−70
−273%
|
250−260
+273%
|
Fortnite | 100−110
−274%
|
400−450
+274%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−411%
|
434
+411%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−285%
|
200−210
+285%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−270%
|
500−550
+270%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−215%
|
140−150
+215%
|
Valorant | 80−85
−435%
|
400−450
+435%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
Dota 2 | 70−75
−144%
|
173
+144%
|
Far Cry 5 | 65−70
−127%
|
152
+127%
|
Fortnite | 100−110
−188%
|
300−350
+188%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−404%
|
428
+404%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−285%
|
200−210
+285%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−144%
|
173
+144%
|
Metro Exodus | 50−55
−37%
|
74
+37%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−59.3%
|
210−220
+59.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−215%
|
140−150
+215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−172%
|
170−180
+172%
|
Valorant | 80−85
−435%
|
400−450
+435%
|
World of Tanks | 230−240
−19.7%
|
270−280
+19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
Dota 2 | 70−75
−280%
|
270−280
+280%
|
Far Cry 5 | 65−70
−119%
|
140−150
+119%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−348%
|
381
+348%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−59.3%
|
210−220
+59.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−275%
|
240−250
+275%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−274%
|
400−450
+274%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−35
−348%
|
148
+348%
|
Metro Exodus | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−417%
|
90−95
+417%
|
Valorant | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−112%
|
85−90
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Far Cry 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−410%
|
265
+410%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−35
−388%
|
166
+388%
|
Metro Exodus | 14−16
−393%
|
74
+393%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−388%
|
166
+388%
|
Valorant | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−355%
|
90−95
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Dota 2 | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
Far Cry 5 | 24−27
−304%
|
100−110
+304%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−340%
|
132
+340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−277%
|
230−240
+277%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 186
+0%
|
186
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 182
+0%
|
182
+0%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 159
+0%
|
159
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 139
+0%
|
139
+0%
|
Forza Horizon 5 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Valorant | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 148
+0%
|
148
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
World of Tanks | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 87
+0%
|
87
+0%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Metro Exodus | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+0%
|
154
+0%
|
Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Dota 2 | 166
+0%
|
166
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
W ten sposób RX 6500 i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 296% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 314% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 305% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4070 SUPER jest 435% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER wyprzedza 34 testach (61%)
- jest remis w 22 testach (39%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 20.34 | 78.14 |
RTX 4070 SUPER ma 284.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6500 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6500 i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.