Radeon RX 6500 vs GeForce RTX 3050 OEM
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6500 z GeForce RTX 3050 OEM, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3050 OEM przewyższa RX 6500 o imponujący 58% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500 i GeForce RTX 3050 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 265 | 164 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | brak danych | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | brak danych | GA106 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | brak danych | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6500 i GeForce RTX 3050 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500 i GeForce RTX 3050 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 2560 |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1755 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 12,000 million |
Proces technologiczny | brak danych | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 140.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500 i GeForce RTX 3050 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 242 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500 i GeForce RTX 3050 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | brak danych | 224.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500 i GeForce RTX 3050 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500 i GeForce RTX 3050 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6500 i GeForce RTX 3050 OEM na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3050 OEM przewyższa Radeon RX 6500 o 58% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3050 OEM przewyższa Radeon RX 6500 o 58% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6500 i GeForce RTX 3050 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Battlefield 5 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Far Cry 5 | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Hitman 3 | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−73.3%
|
75−80
+73.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Battlefield 5 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Far Cry 5 | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Hitman 3 | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−73.3%
|
75−80
+73.3%
|
Metro Exodus | 40−45
−65%
|
65−70
+65%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Battlefield 5 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Far Cry 5 | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Hitman 3 | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Metro Exodus | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Battlefield 5 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Hitman 3 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Metro Exodus | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Battlefield 5 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 19.73 | 31.12 |
Model GeForce RTX 3050 OEM to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6500 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3050 OEM - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6500 i GeForce RTX 3050 OEM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.