Radeon RX 590 vs GeForce RTX 3050 OEM

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 590 i GeForce RTX 3050 OEM, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 590
2018
8 GB GDDR5, 175 Watt
24.40

RTX 3050 OEM przewyższa RX 590 o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 590 i GeForce RTX 3050 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności240189
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej24.29brak danych
Wydajność energetyczna9.5616.37
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
KryptonimPolaris 30GA106
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania15 listopada 2018 (6 lat temu)4 stycznia 2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$279 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 590 i GeForce RTX 3050 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 590 i GeForce RTX 3050 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących23042560
Częstotliwość rdzenia1469 MHz1515 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1545 MHz1755 MHz
Ilość tranzystorów5,700 million12,000 million
Proces technologiczny12 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)175 Watt130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami222.5140.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa7.119 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14480
Tensor Coresbrak danych80
Ray Tracing Coresbrak danych20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 590 i GeForce RTX 3050 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość241 mm242 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 590 i GeForce RTX 3050 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci256.0 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 590 i GeForce RTX 3050 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 590 i GeForce RTX 3050 OEM rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 590 i GeForce RTX 3050 OEM, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 590 i GeForce RTX 3050 OEM na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 590 24.40
RTX 3050 OEM 31.04
+27.2%

  • Passmark

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 590 9379
RTX 3050 OEM 11931
+27.2%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 590 i GeForce RTX 3050 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD105
−23.8%
130−140
+23.8%
1440p64
−25%
80−85
+25%
4K39
−15.4%
45−50
+15.4%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.66brak danych
1440p4.36brak danych
4K7.15brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 60−65
−21%
75−80
+21%
Counter-Strike 2 40−45
−25%
55−60
+25%
Cyberpunk 2077 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Atomic Heart 60−65
−21%
75−80
+21%
Battlefield 5 133
−20.3%
160−170
+20.3%
Counter-Strike 2 40−45
−25%
55−60
+25%
Cyberpunk 2077 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Far Cry 5 85
−17.6%
100−105
+17.6%
Fortnite 139
−22.3%
170−180
+22.3%
Forza Horizon 4 120
−25%
150−160
+25%
Forza Horizon 5 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
−25%
150−160
+25%
Valorant 301
−16.3%
350−400
+16.3%
Atomic Heart 60−65
−21%
75−80
+21%
Battlefield 5 111
−26.1%
140−150
+26.1%
Counter-Strike 2 40−45
−25%
55−60
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−19%
300−310
+19%
Cyberpunk 2077 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Dota 2 110−120
−26.1%
150−160
+26.1%
Far Cry 5 79
−26.6%
100−105
+26.6%
Fortnite 138
−23.2%
170−180
+23.2%
Forza Horizon 4 113
−23.9%
140−150
+23.9%
Forza Horizon 5 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Grand Theft Auto V 79
−26.6%
100−105
+26.6%
Metro Exodus 52
−25%
65−70
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 108
−20.4%
130−140
+20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
−25%
110−120
+25%
Valorant 287
−22%
350−400
+22%
Battlefield 5 100
−20%
120−130
+20%
Counter-Strike 2 40−45
−25%
55−60
+25%
Cyberpunk 2077 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Dota 2 110−120
−26.1%
150−160
+26.1%
Far Cry 5 74
−21.6%
90−95
+21.6%
Forza Horizon 4 91
−20.9%
110−120
+20.9%
Forza Horizon 5 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 83
−20.5%
100−105
+20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−17.6%
60−65
+17.6%
Valorant 110
−18.2%
130−140
+18.2%
Fortnite 96
−25%
120−130
+25%
Counter-Strike 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−23.5%
200−210
+23.5%
Grand Theft Auto V 40−45
−22%
50−55
+22%
Metro Exodus 31
−12.9%
35−40
+12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Valorant 232
−25%
290−300
+25%
Battlefield 5 60−65
−25%
80−85
+25%
Cyberpunk 2077 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Far Cry 5 50−55
−25%
65−70
+25%
Forza Horizon 4 55−60
−27.1%
75−80
+27.1%
Forza Horizon 5 40−45
−22%
50−55
+22%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Fortnite 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Atomic Heart 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Grand Theft Auto V 41
−22%
50−55
+22%
Metro Exodus 19
−26.3%
24−27
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−25%
40−45
+25%
Valorant 113
−23.9%
140−150
+23.9%
Battlefield 5 40
−25%
50−55
+25%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Dota 2 75−80
−25%
95−100
+25%
Far Cry 5 24
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 46
−19.6%
55−60
+19.6%
Forza Horizon 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Fortnite 29
−20.7%
35−40
+20.7%

W ten sposób RX 590 i RTX 3050 OEM konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 OEM jest 24% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 OEM jest 25% szybszy w 1440p
  • RTX 3050 OEM jest 15% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 24.40 31.04
Nowość 15 listopada 2018 4 stycznia 2022
Proces technologiczny 12 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 175 Wat 130 Wat

RTX 3050 OEM ma 27.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 34.6% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3050 OEM to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 590.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1
2604 głosy

Oceń Radeon RX 590 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
180 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 OEM w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 590 lub GeForce RTX 3050 OEM, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.